Kedves Látogató!

Esküvő

Ezen a címen hamarosan (2014 január) egy átfogó esküvői magazin indulesküvő szervező. Szeretnénk a szakmán belül egy olyan űrt kitölteni, melyre igen nagy igényt láttunk munkánk során.vőfély

Amellett, hogy a leendő pároknak segítünk eligazodni az aktuális esküvői trendek tengerén, ceremónia mesterötletekkel, tippekkel segítjük majd őket felkészülni a nagy napra, a szolgáltatói oldal felé is esküvői ruhanyitni kívánunk. Össze kívánjuk gyűjteni mindazon esküvői szolgáltatókat, akik valóban szívvel esküvői fotósés lélekkel a párokért dolgoznak és ügyfeleik elégedettek az elvégzett munkával.esküvői videó Ennek alapján az oldalra nem kerülhet fel bárki, a felvételi folyamatot több referencia zenekar esküvőreellenörzés, auditálás fogja megelőzni.

Ennek köszönhetően a leendő párok olyan szolgáltatók közül válogathatnak, akik már bizonyítottak és nem csupán bemutatott referencia anyaguk alapján meggyőzőek.

Miben lesz más ez az oldal a jelenlegiektől?

Részben jövőbeli, részben már megkötött megállapodásaink alapján az oldal olyan külső háttér támogatással fog rendelkezni, mely biztosítja az oldal megfelelő nézettségét és ezáltal nem csupán évi 1-2 érdeklődőt biztosít a csatlakozott szolgáltatók részére, hanem érezhető növekedést fog eredményezni

Szintén szakítunk a hagyományokkal és nem gazdasági alapon szervezzük a szolgáltatókat hanem kizárólag minőségi paraméterek alapján. Nem kérünk így se a bekerülésért, se a kiközvetített érdeklődőkért, megrendelésekért anyagi ellenszolgáltatást.

Az Esküvő.pro márkanév a jövőben egyet szeretne jelenteni a megbízható esküvői szolgáltató kifejezéssel. Ennek elérése érdekében jelentős erőfeszítéseket fogunk tenni.

Esküvoi fotós
Csak a kép számít...
spacer
Regisztráció :: Bejelentkezés :: Elfelejtett jelszó

Belépés

www.MiklosRabi.com - Minden, ami fotográfia / Kompaktok


Oldalak (5): 1. 2. 3. 4. 5.


venturahu

felhasználó
hozzászólások: 2
#106 - Elküldve: vasárnap, 2011. augusztus 21. 13:42 - [adatlap]

Igazad van! Közben rájöttem én is, hogy hülyeséget kérdezek, de ugye az ember először cselekszik, utána gondolkodik :) Bocs, elég kezdő vagyok még a fotózás terén, kb. 1 hónapja rendelkezem ezzel a "komolyabb" géppel, előtte kiskompakt régen meg egy filmes tükröst nyüstöltem még gyerek koromban, amihez persze nem értettem, csak lőttem és lőttem vele :)



spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#105 - Elküldve: vasárnap, 2011. augusztus 21. 10:53 - [adatlap] [email]

"Ha legmagasabbra veszem, érek-e el látható javulást zaj terén vagy fölösleges próbálkozás."

Miért nem próbálod ki?



[Válasz a(z) #104 hozzászólásra]


spacer

venturahu

felhasználó
hozzászólások: 2
#104 - Elküldve: vasárnap, 2011. augusztus 21. 08:13 - [adatlap]

Sziasztok!

Régóta olvasgatom már a fórumot, de most eljutottam odáig, hogy regisztráljak is :) Egy kérdésem lenne első alkalommal: használ-e, vagy használt-e valaki Panasonic DMC-FZ20-at? Nekem jelenleg ilyen masinám van és nem vagyok teljesen tisztában vele, hogy a zajszűrést mennyire állítsam rajta. Jelenleg a 3 lehetőség közül középre van állítva. Ha legmagasabbra veszem, érek-e el látható javulást zaj terén vagy fölösleges próbálkozás. ISO 80 és 100 van használva ahol még nem igazán jelentkezik veszélyes zaj, de azért felfedezhető. Egyébként annyira engem nem zavar a zaj, csak kíváncsi vagyok. Egyébként főként makróra használom a gépet.



spacer
avatar
AwesomeZoll

felhasználó
hozzászólások: 59
#103 - Elküldve: hétfő, 2011. július 25. 12:13 - [adatlap]

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata az Olypmus PEN E-PL1-el?

 



spacer
avatar
htibor

felhasználó
hozzászólások: 550
#102 - Elküldve: péntek, 2011. július 08. 19:18 - [adatlap] [email]

Én nem gondolom azt, hogy egy telefon kizárólag telefonálásra való, sőt, de ez nem fogta meg a fantáziámat. A Panasonic LUMIX Phone izgalmasabb koncepció számomra, különösen akkor, ha Android fut rajta.

[Válasz a(z) #101 hozzászólásra]


spacer
avatar
hrabgab

felhasználó
hozzászólások: 456
#101 - Elküldve: péntek, 2011. július 08. 13:18 - [adatlap] [email]

Nem vagyok telefonmániás, sőt azt szoktam mondani, hogy egy telefon az telefon legyen, de EZT a párosítást kipróbálnám...

(Tudom, hogy nem kompakt, de úgy gondoltam, hogy így már közelít.)



Szerkesztve: péntek, 2011. július 08. 13:19


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#100 - Elküldve: szerda, 2011. július 06. 00:35 - [adatlap] [email]



spacer
avatar
miklosrabi

fórum admin
hozzászólások: 1689
#99 - Elküldve: kedd, 2011. március 08. 11:11 - [adatlap] [email]

Nézek én, csak nem látok. :) Ezt a kérdést valahogy nem szúrtam ki...

Semmi akadálya, csinálok GF1-GH2-t szívesen. Remélem hétvégén szép idő lesz! 

Kereső: Már én sem használom. Egyrészt nem fér bele a pici tokjába, ha rajta van, másrészt zavar a "tátongó" csatlakozó, amit szintén a műanyag vakupapucs takaró izé fed le. De hát ki kellett próbálni... :D

 

 

 



[Válasz a(z) #95 hozzászólásra]


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#98 - Elküldve: péntek, 2011. február 18. 15:18 - [adatlap] [email]

Blogol :-)

Én innen szoktam képeket letölteni összehasonlításhoz: http://www.imaging-resource.com/

 

Az a kis kereső jópofa, mégsem vágyom rá, de még a Oly EP-k keresőire sem, mert azt veszíteném el vele ami számomra az egyik nagy előnye a GF1-nek.

Egy kompakt gép legyen kompakt, ne kelljen ráaggatni mindenféle kilógó, beakadó, leszakadó izét. :-)

(Ha lenne rajta egy kis kukucska és bent egy jó EVF, azt nem bánnám. Valahogy úgy mint a Fujiban)



[Válasz a(z) #97 hozzászólásra]


spacer
avatar
hk12

felhasználó
hozzászólások: 639
#97 - Elküldve: péntek, 2011. február 18. 14:43 - [adatlap] [email]

Miért nem néz be a saját fórumára?


[Válasz a(z) #96 hozzászólásra]


spacer
avatar
bobe

felhasználó
hozzászólások: 1949
#96 - Elküldve: péntek, 2011. február 18. 09:57 - [adatlap] [email]

Mikinek írhatsz, be se néz a fórumra! Én is gratulálnék neki a keresőhöz, mikor kézbevettem a GF1-et első javaslatom az volt, hogy kéne valami ilyesmi kereső rá.

Szívesen látnám én is képekben a különbséget GF1 vs. GH2



spacer
avatar
hk12

felhasználó
hozzászólások: 639
#95 - Elküldve: szerda, 2011. február 16. 20:30 - [adatlap] [email]

Szia Miki!
Ide írok a kompaktok rovatba, bár a Panasonic MILC-ek nem feltétlenül ide tartoznak. Undecided
Szóval olvastam a blogon az írásodat a GF1-ről. A képminőséget taglaló rész erősen felkeltette az érdeklődésemet, bár nem tervezem ilyen gép vásárlását. A GF1 és a GH2 által készített képek különbségéről nem akarsz egy összevetést készíteni azonos szituációban lőtt fotókkal?
Én elég vak vagyok a témában, hátha tanulok belőle valamit...

HK



spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#94 - Elküldve: szombat, 2011. január 15. 15:33 - [adatlap] [email]

Feltettem két 1:1 cropot a próbaképekből. Nikkor 85/1.8 AF-D nyitva és 2.8-ra rekeszelve:

http://hegyimorc.blogspot.com/2011/01/nikon-g-43-adapter.html



[Válasz a(z) #91 hozzászólásra]

Szerkesztve: szombat, 2011. január 15. 15:34


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#93 - Elküldve: szombat, 2011. január 15. 12:56 - [adatlap] [email]

Még annyit, ha már itt vagyok, hogy meglepően könnyen és jól lehet használni manuálisan az obikat. Nagyobb fókuszhossznál már zavaró a remegés ha belenagyítok, ilyenkor jó lenne a stabilizátor, de egyébként fénymérés, fókuszálás megy gond nélkül.

Tényleg könnyű beleszeretni.



[Válasz a(z) #92 hozzászólásra]


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#92 - Elküldve: szombat, 2011. január 15. 12:52 - [adatlap] [email]

Igen.

Persze jobb ha van az obin rekeszgyűrű, mert ezzel nem látom milyen értékre tekerem, de ez talán olyan nagyon nem is fontos. Majd "érzésre egy picit" ha kell :-)

Ma kimentem pár Nikon obival próbálgatni. 35/1.8 AF-S, 85/1.8 AF-D és a Samyang 8/3.5 halszem.

A 85/1.8 nagyon meglepett, mert azt hittem használhatatlanul rossz lesz nyitva - főle CA-ra számítottam -, de nagyot néztem. (Még csak a gépi jpegeket néztem, később lesz időm a raw konvertálásra)

A halszem sajnos nem annyira jó. Mintha nem tudna elég közelre fókuszálni. Azt viszont könnyebben lehet rekeszelni, 8-ra tekerve sem kell félni bemozdulástól. 



[Válasz a(z) #91 hozzászólásra]


spacer
avatar
miklosrabi

fórum admin
hozzászólások: 1689
#91 - Elküldve: szombat, 2011. január 15. 12:43 - [adatlap] [email]

Minőséginek tűnik! Egy olyan, ami tudja a G-ket is rekszelni?


[Válasz a(z) #90 hozzászólásra]


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#90 - Elküldve: péntek, 2011. január 14. 21:13 - [adatlap] [email]

Megérkezett

 

Nagyobb, mint a Lumix 20/1.7 :-)



spacer
avatar
miklosrabi

fórum admin
hozzászólások: 1689
#89 - Elküldve: vasárnap, 2011. január 09. 08:37 - [adatlap] [email]

Ugye? Én is erre jutottam. Bár teljes körnek azért nem kellene lennie, hiszen kézben is lehet forgatni a vázon.

De pl. az Oly helyében, aki sehogy sem jut normális m43 szenzorhoz, beletenném a legújabb Sony.t, ami a D7000-ben és a K-5-ben is van.



[Válasz a(z) #88 hozzászólásra]


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#88 - Elküldve: szombat, 2011. január 08. 19:55 - [adatlap] [email]

Közben rájöttem, hogy bár nagyobb az új szenzor, de azt senki sem mondta, hogy annyival nagyobb.

Pedig milyen jó lenne egy kör alakú érzékelő! :-)



[Válasz a(z) #87 hozzászólásra]


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#87 - Elküldve: szombat, 2011. január 08. 18:42 - [adatlap] [email]

Miki, a FF-> m4/3 írásodban a 20-os érzékelőkülönbséget hogy számoltad ki?

( Ha jól számolom, akkor a Nikon APS-C 65 százalékkal nagyobb mint a GF1 érzékelője de a Canon is 45-re jön ki. )

 

Annak mi az oka, hogy a "multi aspect" szerzoron az 1:1 aránynál nem használják ki a teljes méretet?



Szerkesztve: szombat, 2011. január 08. 18:43


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#86 - Elküldve: csütörtök, 2010. november 25. 02:41 - [adatlap] [email]

Nekem sincs ezekkel bajom, csak nem hiszek abban, hogy ilyenektől komoly minőségre lehet számítani. Amire lehet, azt viszont a telefonok is tudják (vagy legalább is tudni fogják).


[Válasz a(z) #85 hozzászólásra]


spacer
avatar
miklosrabi

fórum admin
hozzászólások: 1689
#85 - Elküldve: péntek, 2010. november 19. 17:36 - [adatlap] [email]

Nekem nincs is ezzel bajom. Mármint a telcsi-fényképezőgép kombóval. A Panasonic már csinál ilyet. Csak helyén kell kezelni. Laughing

[Válasz a(z) #84 hozzászólásra]


spacer

fejesistvan

felhasználó
hozzászólások: 709
#84 - Elküldve: péntek, 2010. november 19. 15:57 - [adatlap] [email]

Nem biztos, hogy mi vagyunk a célközönség :)

Életem párja például oda lenne ezért... a múltkor valami olyan nikont nézett ki a kirakatban, amit max. bottal piszkálnék.

Talán ez volt az:

 

 

Hegyimorc, légy erős: a Facebook világhoz pont passzol a telefonnal összeépített fgép...



[Válasz a(z) #81 hozzászólásra]

Szerkesztve: péntek, 2010. november 19. 16:24


spacer
avatar
miklosrabi

fórum admin
hozzászólások: 1689
#83 - Elküldve: péntek, 2010. november 19. 15:26 - [adatlap] [email]

Jaaaa.... Mindegy. Akkor is. :))

[Válasz a(z) #82 hozzászólásra]


spacer
avatar
hegyimorc

felhasználó
hozzászólások: 652
#82 - Elküldve: csütörtök, 2010. november 18. 13:54 - [adatlap] [email]

Ez nem igazi, csak valami formaterv. (Viszont ami így néz ki, azt nem tudom fényképezőgépnek tekinteni. Ez telefon :-) )

[Válasz a(z) #81 hozzászólásra]


spacer

Oldalak (5): 1. 2. 3. 4. 5.

www.MiklosRabi.com - Minden, ami fotográfia / Kompaktok


Friss hírek     Kezdőlap    Játékok     Esküvői fotós