 fedor felhasználó hozzászólások: 4248 |
Kedves Hajcihő! Én világéletemben vadász voltam,s vagyok. De mindíg megpróbáltam pontosan lőni,hogy ne okozzak szenvedést az állatnak. Természetesen az is előfordult a több száz,ezer vad elejtése közben,hogy hibáztam,de ilyenkor mindíg utánamentem,s megadtam a kegyelemlövést. Tudod Te,hogy miről beszélek! S akkor is elszívtam egy cigarettát,mielőtt odamentem volna,hogy békében pusztuljon el,majd a "töredék"-et a szájába tettem,s levettem a kalapom,mert nemes ellenfél volt. Értsd meg,amit írtam,mint ahogy én is megértem az általatok írtakat! Üdv: fedor [Válasz a(z) #5 hozzászólásra] |
| |
 hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#5 - Elküldve: hétfő, 2006. augusztus 21. 22:03 - [adatlap]
Kedves Fedor! Ezen az alapon javasolhatod azt is, hogy fejezzük le a gyilkosokat. Biztos vagy abban, hogy ez megoldás? És, ha az, akkor a te feladatod? Nem lenne egyszerűbb, mondjuk a megítélhető büntetés MINIMUMÁT 3 évben meghatározni? Ennek okán nekimenni a pártoknak, egy jó kis törvénymódosítás érdekében? És, ha nem állnak mellénk, akkor kigolyózni őket a parlamentből? Egyébiránt, ha visszszerzed a parlamenten keresztül a pallosjogomat, akkor veled tartok! Üdv: Hajcihő
[Válasz a(z) #4 hozzászólásra] |
| |
|
fedor felhasználó hozzászólások: 4248 |
Kedves Hajcihő! Dehogyisnem! Gyáva népnek nincs hazája,mint többször megírtam. S aki az állatokon nem segít,az mit akar tenni az embertekkel? A biatorgyáni faszit beazonosítottuk,a metszőollót megvettem. Velem tartasz??? Üdv: fedor [Válasz a(z) #3 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#3 - Elküldve: hétfő, 2006. augusztus 21. 18:23 - [adatlap]
Kedves Fedor! Maximálisan egyetértek azzal, hogy a Tisztelt(?) Magyar Bíróságok azon gyakorlatával szemben, amelyik az ilyen agyhalott szociálisan torz gnómokkal szemben a szigorú ejnyebejnye szintű ítéleteket alkalmazza, hathatósan fellépjünk! Amennyiben az általad javasolt radikalizmus azt jelenti, hogy az ilyen - megengedő - magatartást tanúsító bírákkal konfrontáljunk a jog és nyilvánosság minden eszközével, akkor veled tartok. Amennyiben az elképzelésed azt tartalmazná, hogy ESETENKÉNT, azaz ÁLLATONKÉNT lehessen kiszabni a 3 évet, akkor veled tartok! Amennyiben úgy gondolod, hogy a bírák megszégyenítése az enyhe ítéletekért segíthet abban, hogy a társadalom - mégha el nem is ítéli kellő mértékben ezeket a mocskos cselekedeteket - féljen elkövetni azokat, és féljen rejtegetni, menteni az elkövetőt, veled tartok. De amennyiben arra gondolsz, hogy tegyük ugyanazt ezekkel a mocsadékokkal, amit ők tettek az állataikkal - bár szívem mélyéig egyetértek veled - de abban nem támogatlak, mert én sem lennék különb náluk. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1 hozzászólásra] |
| |
|
fedor felhasználó hozzászólások: 4248 |
Tisztelt Bajtársaim! Csak pár példa: 2006.05.17. Téglát kötött a kutyájára,majd kútba dobta. Az állatot a szomszédok kimentették,de már későn. Mindez Zala megye,Csertelak,Fő utca,az elkövető Gutorföldei. 2006.05.04. Az elhírhedt kutyakísérletező,melyről minden orgánumban megemlékeztek. 200 kutyán folytatott genetikai kísérleteket,jelenleg országszerte mennek a felhívások,hogy fogadják be őket,különben nem tudják eltartani az állatokat. Büntetőper kezdete: május 31.,Soproni Bíróság. Telephely: Szoborkerti Ménes Tenyésztő /?/,a többszörös gyilkos neve: Őrsi András. Pár hónapja Biatorbágyon egy "kedves" gazdi levágta 6 hónapos magyar vizslájának lábtöveit metszőollóval,majd hagyta,hogy a kiskutya elvánszorogjon az útig,ahol halálra gázolták. Közben jókat röhögött. Valamit itt is kellene csinálnunk! Velem tartotok? S én nem viccelek,szemet szemért,fogat fogért! Üdv: fedor [Válasz a(z) #1 hozzászólásra] |
| |
|
fedor felhasználó hozzászólások: 4248 |
Tisztelt Állatbarátok, Tisztelt Honfitársaim! Mivel a magyar törvényi szabályozás maximálisan 3 évvel büntetheti az állatok kínzását,s erre még nem volt példa,legfeljebb minimális pénzbüntetés,így összekovácsolnék egy csapatot,hogy igenis érvényt szerezzünk az általunk szeretett élőlényekért,akár radikális úton is! |
| |