|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#1008 - Elküldve: péntek, 2008. augusztus 01. 00:01 - [adatlap]
Hali Papu! Fogalmazzunk úgy, hogy kevésbé voltak veszélyben, mert valamivel arrébb ültek, egy páncélvédett fülkében. A dolog lényege az volt, hogy egyrészt a toronyban több fegyver fért el (kettő helyett négy) így nagyobb lett a tűzsűrűség, tehát a találati valószínűség, mivel a lövésznek nem kellett helyet szorítani a fegyverek és a lőszer között, másrészt a rendszer kellően kifinomult volt ahhoz, hogy a találati pontosság jelentősen megnőjön. A második világháború legnagyobb technikai problémái közé tartozott ugyanis, hogy az egyszerű vizuális célzással pl. a kamikázékat csak rendkívül nagy tűzsűrűség mellett lehetett kilőni, és ehhez még a hajókon telepített légvédelmi eszközök száma sem volt elég az esetek egy jelentős részében. A repülők ráadásul a nagy sebességük okán még nehezebb helyzetben volta az elécélzás kiszámításában, lévén, hogy mind a célpont, mind a lőállás három dimenzióban mozgott. Erre volt először egy jelentős megoldás a távvezérelt lőtorony, amit az tett lehetővé, hogy a B29-es eléggé nagy teherbíró képességű volt ahhoz, hogy elviselje ezeknek a motorizált és (csöves, analóg) számítógépvezérelt fegyverrendszereknek mind a súlyát, mind a fizikai terhelését (hátrasiklás, hátrarúgás), mind pedig az igen jelentős lőszerjavadalmazását a tíz tonnás bombateher és a nagy hatótávolságú repüléshez szükséges üzemanyagterhelésen felül. Ráadásul - a történelem során először - a teljes személyzet túlnyomásos, légkondicionált kabinokban repült, ami szintén hozzásegítette a lövészt ahhoz, hogy kényelmes körülmények között csak a feladatára koncentráljon. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1007 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#1007 - Elküldve: csütörtök, 2008. július 31. 21:37 - [adatlap]
Hali Hajcihő! Köszi,így már világos! Elég pontos lehetett,ráadásul a lövészek sem voltak veszélyben. Üdv. [Válasz a(z) #1004 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#1006 - Elküldve: csütörtök, 2008. július 31. 04:01 - [adatlap]
Kedves Ocotilló! Ez valóban így volt és így is van ma is! A bombán van egy kis propeller, és a bomba csak akkor élesedik be, ha az kicsavarodik. Ugyanezt az eszközt használták akkor is, ha a föld felett meghatározott magasságban akarták a bombát robbantani (a barométeres gyújtók túl pontatlanok voltak), valamint ez élesítette be a V1-es szárnyasbombákat is, kettős funkciót ellátva hogy azoknak a hajtóműve a célhoz érve leálljon, és a bomba becsapódáskor robbanjon. Ebbe egy nagyon egyszerű kilométer számláló szerkezetet építettek bele. Pontatlan volt, de a területbombázási koncepciónak megfelelt. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1005 hozzászólásra] |
|
ocotillo felhasználó hozzászólások: 1039 |
#1005 - Elküldve: csütörtök, 2008. július 31. 03:41 - [adatlap]
Kedves VM! A bombák élesitéséhez - ha jól tudom - az is hozzátartozott, hogy ne azonnal, hanem csak valamekkora késéssel legyen a bomba éles. Különben a gépből való kihulláskor kapott hirtelen léglökés akár felrobbanthatná közvetlen a gép hasa alatt. Az amerikai bombázások a német megszállás "eredményeként" kezdődtek. Az első nagy bombázás 1944 április 3-án volt. Idővel szovjet bombák is hullottak amerikai gépekből, amelyek Olaszországból indulva Ukrajnában landoltak és tankoltak fel orosz bombákkal. üdv - ocotillo [Válasz a(z) #992 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#1004 - Elküldve: csütörtök, 2008. július 31. 00:37 - [adatlap]
Hali Papu! A célzás úgy történt, hogy egy - mai szemmel nézve - primitív, lőelemképző számítógép volt beépítve a rendszerbe. Azaz a lövész amikor az irányzékkal célbavette az ellenséges vadászgépet, akkor a lőelemképző automatikusan ráirányította a fegyvereket, és még a támadó gép sebességét, távolságát, a lövedékek röppályájának hajlásszögét is figyelembe vette, és ehhez képest elécélzott a támadónak. Amikor a támadó gép megjelent az összehozott célkereszten, tehát amikor - majdnem úgy, ahogy ma látjuk a filmeken, a gépet befogott célkeresz beért a fix célkereszt közepébe, akkor húzták meg az elsütöbillentyűt, és az volt a feladat, hogy a két célkereszt folyamatosan egymáson maradjon amíg lőttek, magyarán le kellett vele követni a célpontot. Igencsak pontos eljárás volt, de erről a japán pilóták már nem beszélhettek többé!:-) Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1003 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#1003 - Elküldve: csütörtök, 2008. július 31. 00:16 - [adatlap]
Hali Hajcihő! Köszi! Érdekes........... Üdv. [Válasz a(z) #1002 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#1002 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:56 - [adatlap]
Hali Papu! A torony mögött ültek egy kupolában, és onnan. Elektromotorokkal. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1001 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#1001 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:53 - [adatlap]
Hali Hajcihő! Na de,hogyan? Ez nem világos nekem.......... Hogy látták,hogy mire kell lőni? Üdv.
[Válasz a(z) #1000 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#1000 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:49 - [adatlap]
Hali Papu! Igen. Távirányították. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #999 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#999 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:44 - [adatlap]
Hi Hajcihő! Arról tudsz valamit,hogy a B-29-ben,hogyan irányították a tornyokat? Üdv. [Válasz a(z) #998 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#998 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:37 - [adatlap]
Hali Papu! Igazad van, és nem. Ez attól függött, hogy teljes személyzettel (10 fő), vagy csökkentettel repült-e a gép! Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #997 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#997 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:32 - [adatlap]
Hali Hajcihő! Helyesbítek! A rádiósnak külön lövészállása volt! a Felső töronylövész "másodállásban" szerelő volt. :))))) Üdv. [Válasz a(z) #996 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#996 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 23:09 - [adatlap]
Szia VM!
Na! Ez itt egy B17-es "Flying fortress"= repülő erőd! A tetején látsz egy kis kupolát. Azt hívták toronynak. Az alján látsz egy félgömböt, azt is toronynak hívták, de a repülősök csak a "gép tökének" hívták.:-))) Az orrában is látsz fegyvereket, azt csak első lőállásnak hívták, egyébként a bombacélzó tiszt működtette. A farában is látsz egy lőállást, az a hátsó lőállás. A gép két oldalán is van két ajtó azok az oldalsó lőállások. A repülőgép személyzete a következő volt: Első pilóta, ő a gépparancsnok. Másodpilóta aki szükség szerint az orr két oldalán lévő géppuskák lövésze is volt (a G alváltozattól kezdve). Bombázótiszt, aki egyben az orrlövész is. Navigátor. Rádióstiszt, aki egyben a toronylövész. aztán az alsó toronylövész, a két oldallövész, és a hátsólövész. Ők tiszthelyettesi állományban voltak. A gépszemélyzet összesen kilenc fő. De volt olyan, hogy csak nyolc fővel repültek. Folytassam? Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #994 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#995 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 22:27 - [adatlap]
Hali VM! Csak nézz meg egy B-17-et,vagy B-24-et! Ezek is bombáztak erre......... Üdv. [Válasz a(z) #994 hozzászólásra] |
|
VincaMinor felhasználó hozzászólások: 3371 |
Hali Garaba! Mondom, egészen ki harcművelődök Egy repülőgépen mit nevezünk "toronynak"?? Szerintem a repülő egy többé-kevésbé orsószerű, áramvonalas törzsből és a szárnyakból áll, na jó, még ott van a farkán a hordsík. De hol lehet egy tornyot elhelyezni rajta? Megnéztem pár harci repülő képét, és még mindig nem látok rajtuk semmi tornyot üdv. VM [Válasz a(z) #993 hozzászólásra] |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#993 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 22:09 - [adatlap]
Hali VM! Az a "hátizsák" sokszor nagyon jól jött! A B-17-ben a felső toronylövész is,vagy a rádióslövész is élesíthetett! Üdv. [Válasz a(z) #992 hozzászólásra] |
|
VincaMinor felhasználó hozzászólások: 3371 |
Szia Hajcihő! Elég ennyi, el tudom képzelni, köszi szépen Bár felmerült bennem, ugyan mi jelentősége annak, hogy a bombák élesítése a gép farkából, a robbanóanyagtól viszonylag távol történik. Hiszen ha valami gubanc adódna élesítés közben, hát akkor az egész gépnek annyi, nem? Na, még a végén képzett harcos leszek itten üdv. VM [Válasz a(z) #991 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#991 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 21:37 - [adatlap]
Szia VM! A bombák élesítés nélküli ledobását, vészoldásnak hívják. A bombák orrában, vagy farában lévő gyújtószerkezetet egy csapszeggel rögzítették, ami egy bowdenhez volt kötve. Azt egy mozdulattal kihúzták az összes bombából, és máris élesítve voltak. Ezt a bombacélzó tiszt végezte általában, és messziről. (A gép orrából) A vadászgépek - általában - egyszemélyesek, és a pilóta a légilövész is egyben. A vadászgépek fegyverzete előremutató, rögzített gépfegyverekből és rakétákból áll, és a pilóta a botkormányon lévő elsütőszerkezettel hozza működésbe őket. Érdekel? Részletezzem? Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #990 hozzászólásra] |
|
VincaMinor felhasználó hozzászólások: 3371 |
Szia Hajcihő! Tulképp én is ezt gondoltam a dologról, logikai alapon, hiszen tényleges hozzáértésem aztán semmi (ld. a pisztoly-puska mókás félreértését A mostani bombaleletek kapcsán azt olvastam, hogy azért nagyon sok a fel nem robbant bomba, mert azokat a repülők eleresztették, ha valamiért nem jutottak el a kitűzött célig, azaz: leszórták ott, ahol épp voltak, élesítés nélkül. Somogyban, Sopron környékén, meg még nemTom hol van sok ilyen. Ez kicsit meg is lepett, valahogy azt hittem, a bombák maguktól robbannak fel, ha leérnek a földre, az ütődéstől. De persze, ha belegondolok, rájövök, akkor igencsak kockázatos lett volna szállítani őkelméket Viszont el sem tudom képzelni, miként élesítették a bombákat repülés közben, ki csinálta és hogyan? Volt valami segédszemélyzet erre? Eddig azt gondoltam, a bombázóban egy ember ült csak, a pilóta. Ha már itt tartunk: a vadászgép személyzete hány fős volt? Ha csak egy, ki indította a lövedékeket, ill. géppuskázott? tudatlan üdv: VM üdv.VM [Válasz a(z) #989 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#989 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 20:55 - [adatlap]
Szia VM! EGYETLEN várost sem lehet teljesen megtisztítani a lőszerektől, bombáktól, hacsak több méter mélyen nem csinálnak rajta földcserét! A Dunát Swartzwaldtól a Fekete tengerig azért nem lehet kotorni, mert TELE van második világháborús bombákkal! A budapesti dunaszakasz mélyén - becslés szerint, a mai napig több száz bomba lehet, főleg a hidak környékén! Csepel mellett - lásd Weiss Manférd művek - és tököli reptér, úgyszintén. A fel nem használt lőszerkészletek a világ összes korszerű technikájú országában rendkívül jelentős gondokat okoznak. Az amerikaiak a légibombák jelentős részét felhasználták Vietnamban, de ott is sok súlyos balesetet okoztak. Ugyanakkor mind a mai napig tele vannak 250 és 1000 fontos második világháborús bombákkal, amiknek a farokrészét alakították át GPS vezérlésűvé. De ezek tárolása sem biztonságos. A magyar hadsereg és az európai hadseregek raktárai is tele vannak olyan lőszerekkel, amelyeket már régen meg kellett volna semmisíteni. Ezek egy részét fű alatt eladták a Jugoszláv válság idején, egy más részét Afganisztánba vitték pár évvel ezelőtt, de még mindig nincs vége a dolognak. Az pedig egyenesen elképzelhetetlen, hogy az erdőkből, mezőkről, de a városokból is képesek legyenek összeszedni az összes robbanóanyagot, bárhol, ahol valaha is háborúk folytak! Az elmúlt évszázadok ilyen maradványai azért nem okoznak gondot, mert sem a nyílvessző, sem a régi ágyúk golyói nem robbannak. De azokból is fel lehet lelni az egykori csatatereken akár sok százat, ezret is. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #988 hozzászólásra] |
|
VincaMinor felhasználó hozzászólások: 3371 |
Szia Hajcihő! Hűűűűűűűű
Tényleg, szerinted mennyire tisztították meg Németországot a II. vh. robbanóanyagaitól? Egy másik fórumon írta valaki, hogy szégyen, hogy még ilyenek vannak nálunk a földben, bezzeg No-ban nincsennek, pedig ők sokkal, de sokkal több bombát kaptak. Azon gondolkoztam, hogy mi is lett volna, ha az erőltetett ütemű romeltakarítás és újjáépítés helyett robbanóanyagra vadásztak volna a szüleink? És a mélyebbre befúródott bombákat ki tudták volna vajon balesetveszély nélkül emelni? Mostanában ilyenek kerülnek elő, nem? üdv: VM [Válasz a(z) #987 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#987 - Elküldve: szerda, 2008. július 30. 00:56 - [adatlap]
Szia VM! Az első világháborúban legyártottak több tízmillió tüzérségi lőszert, köztük gázlőszereket is. Aztán ezeket már nem lőtték ki. Raktárakban tárolták. Aztán azok a fegyverek is eltűntek, amikből ezeket ki lehetett volna lőni. 1999-ben, 81 évvel később, egy franciaországi falucska majdnem kipusztult, amellett, hogy majdnem eltűnt a föld színéről, mert az első világháború vége óta ott tárolt több millió lőszer annyira elöregedett, hogy néhány darab felrobbant, és annak a veszélye állt fenn, hogy az ott tárolt mustárgázzal töltött lőszerek is felrobbannak! A baleset után a francia állam végre úgy döntött, hogy most már tényleg ideje lenne ezeket a lőszereket végleg hatástalanítani, és megsemmisíteni. Ennyit a politikusok felelős gondolkodásáról, a múltban, a jelenben és a jövőben. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #986 hozzászólásra] |
|
VincaMinor felhasználó hozzászólások: 3371 |
Szia Hajcihő! Bizony, nagyon riasztó És még riasztóbb, hogy a hozzáállás azóta sem változott Mert hiszen anno még nem is mérhették fel igazán előzetesen a távoli következményeket, nem volt akkora technikai apparátust megmozgató háború korábban, mint a II. vh. Melyik hadviseő felet akadályozta mostanában ilyen megfontolás bármiben is?? De nem csak a fegyveres harcokról van szó, hanem a gazdasági lobbizásról, na azok mennyire veszik figyelembe a lehetséges következményeket? Ld. környezet(nem)védelem, energia(nem)gazdálkodás, stb... üdv. VM
[Válasz a(z) #985 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17422 |
#985 - Elküldve: kedd, 2008. július 29. 11:08 - [adatlap]
Akkor most el lehet gondolkodni azon, hogy mennyire nem gondolkodtak el a háború következményein azok, akik kirobbantották azt! 1944-ben történtek a Budapestet ért bombázások, amikor az USA légiereje az olaszországi Aviano reptereiről már elérte a középeurópai térséget, a kellő vadászfedezettel. Következésképpen ez a bomba 64 éve fekszik a földben, és vár arra hogy az ellenség földjén pusztítson. Hogy közben az ellenségből szövetséges lett? Azt "ő" nem tudja. Csak vár a küldetésére. s még hány bomba szundikálhat mindenfelé, mi pedig nyugodtan sétálgatunk felette, vagy lakunk, dolgozunk mellett. Többségében már olyanok, akik nem is éltünk akkor, amikor egy zavaros kor idióta vezetői, és meghülyített társadalmai úgy döntöttek, hogy a háború megoldás lehet bármire is. Azért ez eléggé riasztó, nem? [Válasz a(z) #984 hozzászólásra] |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20086 |
Egy feltehetően kéttonnás bombát találtak a főváros IX. kerületében a Vaskapu és a Tóth Kálmán utca kereszteződésében. Kedden reggel 9 órától elkezdik a terület kiürítését, és környék lezárását, ami várhatóan zavart okoz majd a közlekedésben, bár a BKV szerint elkerülhető a káosz. A lezárandó területen 16 ezer embernek van bejelentett lakcíme. A tűzszerészek szerint a különleges intézkedésik akár estig is érvényben maradhatnak. Már a harmadik bomba mostanában! |
|
Hetente 25 000,- Ft ajándék készpénz kötelezettségek nélkül! - http://www.begin.hu |