Hali Hajcihő!

Most néztem egy szenzációs beszélgetést Moldovával az ATV-n!

Üdv. 

Szia Hajcihő!

Osztom a véleményed!

:)))))

Üdv. 

Kedves Hajcihő!

Nekünk még meg van esélyünk,hogy úgy haljunk meg,miszerint nem tör ki a IV.világháború,pedig nagyon érik rá a helyzet.

Talán az a szerencsénk,hogy a - valóban - iszonyatosan fejlődő Kína,a maga 1,3 milliárdos lakosságával az egymást közösen gyűlölő India /több,mint 1 milliárd ember/,valamint a nagyhatalmi törekvéseiről soha le nem mondó Oroszország között fekszik. Márpedig ez két utóbbi nagyhatalom mindennel rendelkezik,akár hadászatilag is,mint a kínaiak,így pillanatnyilag patthelyzet áll fenn,de meddig?

S ezért írtam meg már évekkel ezelőtt,hogy számunkra egyetlen megoldás az EU,azaz egy olyan gazdasági,katonai konglomerátum,mely bár létszámban jóval kisebb /ezért kell a NATO/,de fegyverzetben iszonyúan erős,legalábbis ahhoz,hogy akárki megtámadhassa.

A sötét folt Afrika,melynél iszonyatos túlnépsedés van,de pillanatnyilag őket lefoglalják az egymás közti konfliktusok,s armaturájuk is meglehetősen gyenge,az "emberanyagról" már nem is beszélve.

De gyerekeinket,unokáinkat már féltem,mert számukra elkerülhetetlenek lesznek a konfliktusokkal való szembenézés!

Üdv: fedor

Kedves Hajcihő!

Bizony ám!

Üdv: fedor

P.s.:

Zsukov naná, hogy nem volt hülye, csak éppen egy brutális, bár kétségkívül praktikusan gondolkodó zseniális barom volt!

Sztálinnak is azért tetszett, és ugyanazért félt is tőle!

Üdv: Hajcihő 

Hi Fedor!

Hát az biztos,hogy sok furcsaságot műveltek a történelem folyamán!

:)))))))

Az iraki háború,és a balkáni etnikai dolgok is fekete folt a franciák történetében!

Üdv. 

Szia Hajcihő!

Azta fejletlen vasúti hálózatot a franciák pénzelték,pont azért,hogy az orosz csapatok időben megjelenhessenek a németek hátában!

A terv bevált!

:))))

Üdv. 

P.s.:

Zsukov nem volt hülye,ez abból is látszik,hogy túlélt úgyszólván mindenkit,bár a Béke Nobel-díjra azért nem terjesztették fel! :)))

Üdv: fedor

Kedves Fedor!

Ugyan még nem BAM-nak hívták és még csak távoli álom volt, de az igény már megjelent egy nagykapacitású kelet-nyugati hálózat iránt, viszont sem a nagy sáros sztyeppét, sem a még annál is nagyobb korrupciót nem tudták (és az utóbbit nem is akarták) leküzdeni. A közlekedésük főiránya pedig Petrográd-Moszkva-Szocsi tengelyű volt, aminek vajmi kevés köze volt az ország gazdasági szükségelteihez, annál inkább az arisztokrácia utaztatásához, a téli főváros, és a nyári, valamint a  fekete tengeri dácsák között.

Az emberanyag még később sem volt gond. Zsukov: "Az aknamező megtisztásának az a legbiztosabb módja, a tankjaink előtt, hogy ráküldünk egy gyalogos hadsereget!" (És úgy is tettek.)

Üdv: Hajcihő 

Kedves Fedor!

Csuzimáról csak annyit írtam, hogy a világ számára is egyértelművé tette, a cári birodalom végelgyengülését.

Az meg egyértelmű, hogy a helyzet nem egy nap alatt jött létre, mint ahogy - a mi legnagyobb sajnálatunkra - az agóniája is eltartott 1917 végéig!

Le is kötött - túlzottan sok - német és K. u. K. haderőt.

De megkockáztatom, hogy még a világháború sem jön létre, ha korábban kimúlik, mivel nem hiszem, hogy a Fekete Kéz abban az esetben mert volna casus bellit provokálni Szerbiában!

Egyébiránt hadtörténészek (pl.: A.J.P. Taylor) egyre egybehangzóbban állítják, hogy a világháborút az orosz vasúti hálózat fejletlensége, és észak-déli főiránya okozta azzal, hogy amikor demonstrációs céllal mozgósították a teljes hadsereget, és ugyanezt megtette Németország is a keleti határainál, már képtelen volt a hadseregeket visszavonni, holott látta, hogy a németek nyugaton támadnak a Schlieffen terv szerint, és nem akarnak kétfrontos harcba keveredni! Ekkor azonban már tehetetlenek voltak, mert a logisztikájuk nem tette lehetővé a seregek visszavonását, mert az több százezer katona éhhalálához vezetett volna, ez pedig nem volt vállalható. Aztán, ha már ott voltak, akkor a kor katonai doktrinájának megfelelően úgy védekeztek, hogy támadtak.

Üdv: Hajcihő 

Kedves Vagtam!

Folyt.

A Kárpátmedence pedig éppen 1867-1914 között megmutatta, hogy a különbségei egy polgári fejlődés - viszonylagos – szabadságában, jelentősen nivellálódtak, és – szabad akaratukból is – egységes gazdasággá szerveződtek!

Sajnos ez a szabadság volt táptalaja a felszínes nacionalista eszméknek is, és míg a magyarság nacionalizmusa, amely korábban csak a nyelvi azonosság szintjén mozgott, ebben a korban még enyhülést is mutatott, és erős integráló hajlamai jelentkeztek, éppen az ettől az integrációtól megrémült nemzetiségi nacionalizmusok felerősödését, és – mert a polgárosodásban volt rá pénz is – támogatottságát is biztosította. Ugyanekkor a nyugateurópai nagyhatalmi érdekek, párosulva az orosz pánszláv álmokkal, nem kis mértékben támogatták is ezt a torz folyamatot, amely a mai életképtelen kisállamok halmazához vezetett.

Igen jelentős XIX-ik századi NEM magyar származású gondolkodók vallották magukat a korban olyan magyarnak, akiknek, bár a nemzetisége más, de integránsan magyar identitásúak. Ugyanígy igaz a magyar ajkú lakosság többségére is, hogy nem volt jellemző a diszkriminatív megkülönböztetés a „korona” országain belül.

Ezt a megkülönböztetést éppen a nacionalizmusban érdekeltek váltották ki, és következményeiben, be. Ennek lecsengését nyögjük. És bizony ennek a fenntartásában, bár lényegesen kifinomultabban, de még mindig tettenérhetők – az elsősorban – frankofon érdekek.

Visszatérve Trianonra: Éppen a nacionalizmusok felszítása tette lehetővé, hogy etnikai csoportok, életérdekeikkel ellentétesen, életképtelen államocskákat, és éppen ilyen államgólemeket hozzanak létre.

Kedves Hajcihoe!

Igazad van, de a szabadságharcunk leverése és Csuzima között azért volt már jele Oroszország gyengeségének, mégis bevonták az antantba! Gondolok itt a krimi háborúra, az orosz-török háborúra. És persze nem szabad elfelejteni, Ausztria rútul cserbenhagyta Oroszországot a krimi háború idején, alapos oka volt tehát Oroszországnak is a visszavágásra.

Mégis azt gondolom, amíg Bismarck bírta,nem volt gond. A Monarchia még jó pár évtizedig fennmaradhatott volna, de II. Vilmos becsvágyása keresztbetett neki. Tulajdonképpen neki "köszönhetjük" azt, hogy Oroszország felülemelkedett krími sérelmein, és szövetséget kötött Angliával és Franciaországgal! És a "buliból" nem hagyhatjuk ki immár az olajat sem! Hiszen II. Vilmos tervei között szerepelt például a Berlin-Bagdad vasútvonal megépítése is!

Ami a geopolitikát illeti, ezer éves együttélést nem lehetett húsz év alatt tönkretenni, nem lehet azt még száz év alatt sem. A Kis-Antant csak addig működhetett, amíg kívülről táplálták a szükségességét.

Szerintem a Kárpát-medencét nem szabad egységesen szemlélni. A fejlettsége sem társadalmilag, sem gazdaságilag nem volt egyforma ezer év alatt sohasem. Mindegyik tájegységnek megvolt  a maga szerepe, és fejlődése. Felső-Magyarországot soha nem érintette komolyan a török hódítás, míg ugyanez az Alföldről, vagy a Barcaságról nem mondható el. Szerintem a jól elkülöníthető tömbök mindig is megvoltak. Egy tömbben éltek - persze csak nagyjából - a különböző nemzetiségek is. Aztán jött Trianon, és könnyűszerrel leválasztotta a tömböket!