|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Vajon a többség tudja, hogy ebben a dologban, rosszabb a többséghez tartozni? Egyetértek a Hajcihő által írtakkal, és írnék én is egy-két dolgot, de sajna gályázás vagyon folyamatában . [Válasz a(z) #1776 hozzászólásra] |
|
Gunoda felhasználó hozzászólások: 6237 |
#1776 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 09:27 - [adatlap]
Tiszta szerencse, kedves olvtársak, hogy mi nem a többséghez tartozunk! Ja, és ezt a talpas cuccot mi is szívesen kipróbálnánk a zembörrel... ![]() [Válasz a(z) #1775 hozzászólásra] Szerkesztve: vasárnap, 2008. június 15. 09:29 |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#1775 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 02:58 - [adatlap]
Szia qtya! Az első ilyen élményem - még az idők ködében - Saigonban volt, és igencsak meglepett. Mondhatom (mondom is), hogy kellemesen. Tökéletesen egyetértek veled. Az előjáték nem az ágyban kezdődik, hanem két ember egymásra hangolásában. Ez egy szép és önmagában is élvezetes, egyben a párkapcsolatok egészét végigkísérő játék (kellene, hogy legyen). Sajnos, mint Zsunak is írtam, egészen egyszerűen nincs kultúránk rá. Igencsak kevesen vagyunk olyanok, akik képesek vagyunk felszabadultan, ösztönösen és egyben tudatosan ezt a játékot játszani. Ez aztán szüli azt a szélsőséget is, hogy az inga ismételt átlendülése következtében, mintegy divatirányzatként egyetlen dézsába habarják bele a levest a főételt és a desszertet, és ezt próbálják felhabzsolni, azt gondolva, hogy oly mindegy ezek állaga, íze, minősége, a lényeg, hogy a gyomrukban legyen. És - mint mondtam - nincs kultúránk a szexuális nevelésre (sem). Helyette viszont van a Viagra. Igen, egyetértek veled. Így nincs értelme nekivágni. A nagy többség azonban ezt nem tudja. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1773 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#1774 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 02:43 - [adatlap]
Szia Zsu! Two in one: Igen, a szex minősége az agyban dől el, és igazi gourmand ki is élvezi. Az emberek többsége azonban csak zabál, hogy tele legyen a gyomra, és mindegy neki, hogy mivel. Legílábbis a szex területén ilyenek. Itt aztán két dolog munkál együtt negatív módon: Az egyik az a drága jó keresztény örökségünk, ahol is a szexualitás általános bűnné nyilvánítása kontinensnyi embertömegeket tett úgy két évezreden keresztül prűddé, és ehhez kiválóan csatlakozott az azonos alapból kinőtt iszlám, ami szintén ráerősített a dologra, és a másik oldalon a modern bulvárszintű elvárás, azaz a szexualitás szimpla testi gyönyörként való megélésének a piaci igényű sulykolása. Ha megfigyeled a kereskedelmi televíziók színvilágát, szóhasználatát, azt, amit közvetítenek, akkor teljesen egyértelművé válik, hogy a harsány éles színek, a felszínes célirányos szókapcsolatok, a mindent megvásárolhatsz, és akkor vagy sikeres, ha meg is teheted ideológiája telepszik rá az emberi kapcsolatokra, és a világ értékeinek a megítélésére egyaránt. Természetes tehát az - az ezt fogyasztók körében -, hogy a szexualitásuk még a bonobó majmok érzelmi szintjét se éri el (bocs kedves bonobók), mivel még csak kölcsönös örömszerzési tartalom sincs mögötte, csak versenyigény, és sikerélmény hajhászás. Ami pedig a 2 percet illeti: Egyetértünk. A hirtelensült is kiváló étel, és megvan a maga helye és ideje. Viszont azt is el lehet készíteni jól és rosszul. Egy gourmand számára nem kérdéses, hogy képes élvezettel fogyasztani, ha jó a szakács! Üdv: Hajcihő
[Válasz a(z) #1771 hozzászólásra] Szerkesztve: vasárnap, 2008. június 15. 03:00 |
|
qtya13 felhasználó hozzászólások: 503 |
#1773 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 01:11 - [adatlap]
Szia hajcihő! Olvastam valahol, hogy az ember talpában megtalálhatóak szinte az összes idegvégződések,és a talp megfelelő pontjának ingerlésével orgazmust lehet elérni. Mondjuk ez már nem filozófia hanem technika, mindjárt ki is teszem a 18-as karikát... Szóval kipróbáltuk a párommal, és érdekes eredményre jutottunk... Mindezzel csak ráerősíteni szeretnék arra amit elmondtál, hozzátéve két dolgot! Először is azt, bolond ember az, aki azt gondolja, a gyönyörhöz rögtön le is kell vetkőzni. (nem mintha nem volna érdemes, csak nem muszáj! qtya [Válasz a(z) #1770 hozzászólásra] Szerkesztve: vasárnap, 2008. június 15. 01:12 |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1772 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 00:17 - [adatlap]
Szia, Gyuri! Akkor te arról a sajnos széles rétegről beszélsz,akinek a szülei, az iskola vagy bárki elmulasztotta a szeretetteljes igazi felvilágosítást, példamutatást, Győzikéért rajonganak, és maunikasót habzsolnak? De szerintem sokan vannak, akik ugyan igényesek az élet más területein, de itt azt a mintát követik, amiről írsz. Zárójel: 2 perc alatt is el tud jutni a nő az orgazmusig... na persze nem mindegy kivel ![]() Pusz Zsu [Válasz a(z) #1770 hozzászólásra] |
|
Gunoda felhasználó hozzászólások: 6237 |
#1771 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 00:17 - [adatlap]
Ez sajna nagyon igaz sokakra... Téves elképzelésekre építenek, és ettől mindkét oldal becsinál, és működésképtelenné válik. Már nem tudom, kitől hallottam, hogy a szex minősége az agyban dől el, de az illető nem mondott hülyeséget. Érzések/érzelmek nélkül nem hiszem, hogy megy... és ennek semmi köze a szervi állapothoz. Szomorú, hogy sokan ezt nem látják be, és nem adják meg a dolognak a maga idejét, módját. Pedig hát, ez nem lóverseny, mint tudjuk... ![]() [Válasz a(z) #1770 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#1770 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 00:09 - [adatlap]
Szia Zsu! Szó sincs ilyenről. sajnos, az orgazmus kiváltásában éppen olyan bénák, mint voltak. (Ezért voltam/vagyok csodaszép férfitársaimnál sokkal kapósabb, mert híre ment, hogy ebben nagy vagyok. Éppen attól vannak merevedési zavaraik, mert állandóan attól rettegnek, hogy nem fognak megfelelni a csajsziknak. Az ellenoldalon pedig elburjánzott az a fajta hozzáállás, hogy két perc alatt el kell jutniuk az orgazmus csúcsára, és az a krapek, aki ezt nem képes egy fél óra alatt tizenötször megcsinálni velük, az kevés, mint Campingsajtban a sátorvas. Mindketten egyfajta bulvárelvárásnak akarnak megfelelni, és mindketten ráfaragnak. Nincsen semmifajta érzelmi ráhangolódás, egymás szeretete, tisztelete (szerelemről végképp ne beszéljünk), hanem egymást eszközként kezelik. És mind a pasi, mind a nő a maga kedvéért szedi a csodabogyót, mert az egyiknek nem áll fel, a másik pedig képtelen elsajátítani a természetes orgazmus technikáját, következésképpen mindkettő egy műizétől várja a kielégülést, és nem képes, vagy hajlandó megdolgozni érte. Üdv: Hajcihő
[Válasz a(z) #1768 hozzászólásra] |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1769 - Elküldve: vasárnap, 2008. június 15. 00:00 - [adatlap]
Ja, és akkor most a pasi a nő vagy a maga kedvéért szedi a csodabogyót? |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1768 - Elküldve: szombat, 2008. június 14. 23:58 - [adatlap]
Szia, Gyuri! Túlzó elvárások?? Hm. Az mit jelent? Hogy a nő is szeretne orgazmust a szeretett férfiemberrel együtt? Vagy akár egyéjszakás kalandban? Sztem a pasik, lehet, hogy a pornók hatására azt hiszik, hogy a nő már 2 perc dögönyözés után elájul a gyönyörtől,az meg a vágyai netovábbja,hogy az arcára verjék...bocs. Nehogy már az lohassza a férfiak kedvét,hogy a nő is passzívból aktív lett,és ez rövid 40 év alatt, a fogamzásgátló feltalálása óta. Pusz Zsu [Válasz a(z) #1767 hozzászólásra] |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#1767 - Elküldve: szombat, 2008. június 14. 23:52 - [adatlap]
Szia Zsu! Szerencsére saját tapasztalataim alapján nem tudok hozzászólni a szervi alapú puhánysághoz, igaz, hogy nem is vagyok az a generáció, akit ez állítólag elért. Egyébbiránt nem hiszek a szervi impotencia ilyen mértékű elharapózásában, annál inkább abban, hogy olyan szexuális elvárásoknak akarnak megfelelni, mint amilyent a pornófilmekben látnak, és annak - lévén, hogy a való életben nem léteznek filmvágók - nem tud(hat)nak megfelelni, következésképpen frusztráltak és pszichésen impotensek lesznek. Ha pedig valakinek nincs kellő önbecsülése, az igen könnyen válik impotenssé. Azonban nem szervi alapon. Ugyanakkor a stimulálószerek sokkal könnyebb megoldást kínálnak, mint egy megfelelő önvizsgálaton, és önismereten alapuló önbizalomépítés, hát ehhez nyúlnak. Jó nagy marhaság, de sok milliárd dolláros üzlet. Ez van. Majd bolond lesz a gyógyszergyártó elárulni a lankadt muksónak, és a libidóra képtelen nőnek, hogy kutya baja, és jobb lenne, ha megismerné a saját testét, és lelkét. Igen, egyszerű pénzvadászat, és egy dekadens társadalom. Így együtt. A sci egyházról pedig ugyanaz a véleményem, mint az összes többiről: Profitorientált népámítás a lelki szegények számára. Üdv: Hajcihő
[Válasz a(z) #1765 hozzászólásra] Szerkesztve: szombat, 2008. június 14. 23:55 |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#1766 - Elküldve: szombat, 2008. június 14. 23:43 - [adatlap]
Kedves Gunoda! Bevallom! Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1764 hozzászólásra] |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1765 - Elküldve: szombat, 2008. június 14. 23:33 - [adatlap]
Sziasztok! Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Felmerült itt a gyógyszermaffia kérdése, és a szci egyház is. A fiúk meg eccerűen negligálták a Viagra kapcsán, hogy 20 év alatt milyen ...hm...puhányok lettek, hiszen már 80 százalék szervi alapon ...izé. És megfellebbezhetetlen hangon közlik a cikkek és promóciók, hogy márpedig a 40 év fölötti pasik,bizony,bizony... Télleg csak egyszerű pénzvadászat? Extraprofit? Vagy ekkora a baj?? A szci egyházról is érdekes vélemények vannak. Érdekelne,mit gondoltok. Pusz Zsu |
|
Gunoda felhasználó hozzászólások: 6237 |
#1764 - Elküldve: szombat, 2008. június 14. 22:54 - [adatlap]
Kedves Hajci! Legalább hajzatod az, ha már.... ![]() ![]() Üdv: Gunoda (Valld be, hogy csak a beavatóágy és a csinosabb alélt hívek miatt forszírozod a dolgot...) [Válasz a(z) #1760 hozzászólásra] |
|
fedor felhasználó hozzászólások: 4248 |
Kedves Mentőslány! :))))))))))))))) Üdv: fedor [Válasz a(z) #1752 hozzászólásra] |
|
Berei2 felhasználó hozzászólások: 747 |
Kedves Gyurcsok-Hajci!!! Asszem tegnap este előjött a kételkedésem a NAGY ÉS ENGESZTELHETETLEN PRÓFÉTÁBAN. Azért jött elő az a két kérdőjel a végén. Vagy csak nagyon megkopott a billentyűzet... Tehát javítva: ÉLJEN! ÉS VIRÁGOZZON AZ EGY IGAZ PRÓFÉTÁNK! A JOBB-BALDALACHINOS BEAVATÓÁGYBAN SOKÁIG!!!!!!!!!! [Válasz a(z) #1761 hozzászólásra] Szerkesztve: szombat, 2008. június 14. 08:55 |
|
Berei2 felhasználó hozzászólások: 747 |
Szevasztok Drága Prófétahitű Barátaim! Természetesen Aysa által emlegetett prodzsektet bedobom én is a közösbe. Hajci forma szobrokat fogunk csinyáni, de csak ollat, ami távirányításra könnyezik. Hajci: Jó lenne, ha elkezdenél szakállat, és piros ruhát hordani, maradt még decemberről egy kamion eladatlan csokimikulás, természetesen tejbevonómasszából. Asszem azt valamikor augusztus közepén piacra dobhatnánk, mint csodatévőszentszar. Hogy miert szentszar? Mert elromlott a hűtőkamionban a hűtés. Csokinak senki sem veszi meg. A szobrokból lehetne kapni teljesen élethűt, ez kerti csobogónak is alkalmas lenne. A háromszoros teljes életnagyságú bronz lovasszobor pedik közepes méretű terekre is jó lenne, mint szökőkút. A szinészeket a csodatevésekhez prezentálom, sajnos a Könnyező Szent Mária szobrokat asszem tűzre kell vettetnem... ÉLJEN? ÉS VIRÁGOZZON AZ EGY IGAZ PRÓFÉTÁNK? A JOBB-BALDALACHINOS BEAVATÓÁGYBAN SOKÁIG!!!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#1760 - Elküldve: szombat, 2008. június 14. 00:05 - [adatlap]
Drága jó Zsu! Panaszkodva dicsekszem! A dolog egyrészt rémesen strapás, másrészt cefet jó! Ami pedig a hajamat illeti, igenis lófarkam van! Amíg az összes hajam ki nem hullik lesz is! Szóval tökéletes a hajzatom a Próféta-táltosi szerepkörhöz! Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #1752 hozzászólásra] |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Tulajdonképpen ezt is kitalálták már korábban. Hinni kell, és ha nem a hiba a te készülékedben van! [Válasz a(z) #1756 hozzászólásra] Szerkesztve: szombat, 2008. június 14. 00:10 |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1758 - Elküldve: péntek, 2008. június 13. 23:39 - [adatlap]
Ne aggódj, Gunoda! Dőlni fog! Utolsó szikra: internetes webkamerás távgyógyítás!! Ah, ahogy szugesztíven mondjuk, sötét háttér, intenzív smink, lila füst, "...és most lassan érintse meg a számítógép f4 billentyűjét!" "már nem is fáj, ugye?" Hajcihő, jól tudom,hogy van copfod? Táltosdobok halk lüktetése, bőrszíjjal és bagolytollal összefonva a hajad, al-és főpapnők a háttérben elalélva a bal/jobbdachinos ágyon..."és msot lassan nyúljon...nem oda,te! A wincseszterhez!" NA,mentem a kicsinek hajat szárítani,mög aludnyi. További jó sziporkázást! Fogok jönni holnap is! Pusz Zsu ![]() [Válasz a(z) #1757 hozzászólásra] |
|
Gunoda felhasználó hozzászólások: 6237 |
#1757 - Elküldve: péntek, 2008. június 13. 23:21 - [adatlap]
A transzba ájuló alpapnő szerepe tökéletes! Csak lé is légyen belőle rendesen! ![]() |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1756 - Elküldve: péntek, 2008. június 13. 23:10 - [adatlap]
Öööööö...neeeeem kamu!! ha nem gyógyult meg, akkor NEM VOLT ELÉG ERŐS A HITE!!! Balközép?? Vizuális típus vagyok. Szerinted hogy nézne ki ez a dachin??/elfojtottan nyihogok/ Nyihhhihiii ... [Válasz a(z) #1754 hozzászólásra] |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Szerintem inkább balközép legyen. Az már pártként is bejött anno! [Válasz a(z) #1752 hozzászólásra] Szerkesztve: péntek, 2008. június 13. 23:05 |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
De mindenkit meggyógyítasz, akkor nincsenek hamvak. Vagy a gyógyulás az csak kamu???? [Válasz a(z) #1753 hozzászólásra] |
|
emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#1753 - Elküldve: péntek, 2008. június 13. 22:41 - [adatlap]
A gyémánt természetesen mesterséges,mert elfelejtettem azt a tuti bulit, hogy a zemberek szerettei hamvaiból gyémántot is csinálhatnánk! Kívánság szerint gravírozva... Broáf... ![]() [Válasz a(z) #1750 hozzászólásra] |