Elég érdekes dolgok vannak a témában a neten. Aki olvassa a körlevelet, amiről írtál az tuti nem tudja, hogy nem a jelenlegi és ezt megelőző kormány sara ez a 12 százalékos részesedés. Most olyan vagyok, mint Lujza, szóval azt írja az újság, hogy

"A rendszerváltást követően az Antall-kormány számolta fel az adóforintok meddő és költséges kutatásokra fordításának gyakorlatát. Az 1991-ben elfogadott koncessziós törvényre alapozott '93-as bányatörvény lemondott az ásványi kincsek állami kitermeléséről. A jogszabály értelmében a bányavállalkozások - a kutatási költségekhez viszonyítva - elhanyagolható eljárási díjakért juthattak területekhez. (Ennek eredménye, hogy jelenleg az ország majd' 80 százaléka ?lefoglalt? szénhidrogén-kutatási terület.) Az állam a koncessziós jogokért cserébe 12 százalékos bányajáradékot szed, amelyet a kitermelt ásványi anyagok eladási árából kell levonni."
 

Szia VM.

Úgy tudom, hogy 50 százaléktól minősül annak. De nem én intézem, tehát nem biztos.

Az építőipar veszélyes üzem, és nem egyszer van, hogy a terveket, vagy a raktárról kiadott árut ki kell vinni az építkezésre. Ennek a kockázatát nem vállalhatjuk, mert ott sokszor a hangjelzések észrevételén múlik, hogy történik-e baleset, vagy sem.

Diszpécserre nincs szükség nálunk, mert kis adminisztrációval dolgozunk, és automatizáltunk.

Mozgássérült van nálunk alkalmazásban, de csak irodai munkára tudjuk őket alkalmazni, márpedi, mint írtam, alacsony az adminisztratív létszámunk.

Vegyianyagokkal is dolgozunk, valamint egy hemofíliást nem is engedhetünk építési területre.

A helyzet az, hogy egyrészt nem kapnak megfelelő képzést, másrészt mi sem kapunk megfelelő információt, hogy mire alkalmazhatnánk őket.

A nagyobbik gond a mostani ötszörös hozzájárulás emelés lesz, mert ezután csak addig fogunk munkaerőt tartani egy cégben, amíg a 120 főt el nem érjük, utána - holdingban - szétosztjuk a munkahelyeket és nulla alkalmazottunk lesz, mert ezt a költséget nem tudjuk vállalni. Nincs felesleges egy milliónk, így aztán a kétszázezer is elvész, amiből azokat a munkahelyeket támogatták eddig, ahol csökkent munkaképességűeket alkalmaztak. Az egész rendszer úgy rossz, ahogy van.

Üdv: Hajcihő

Szia Hajcihő!

Jó, az persze túlzás volt tőlem, hogy tolókocsit emlegettem. De komolyan kérdezem, milyen rokkantsági foktól számít az alkalmazásuk? Pl. egy 40 százalékos már megfelel?

Amit felsoroltál, abba kicsit belekötök, pl. egy hallássérült remekül ösze tudná állítani a tervdokumentációt , könyvelni is tud, raktárkészletet kiadni, stb. A látássérült lehet diszpécser, vagy bármilyen telefonos munkát el tud látni, esetleg számítógépeset. Mindez a mozgássérültek jelentős részére is igaz. (Nyilvánvaló, hogy a terepre kimenni nem nekik kell)

Már persze megfelelő képzettséggel. Szerintem itt is probléma van, nagyon kevés szakmát tanítanak a sérülteknek.

Viszont van egy sor olyan betegség, ami nem jár a fenti korlátokkal, pl. vesebetegség, hemofília, stb., amelyek mégis csökkent munkaképességet jelentenek. Őket se tudnád sokrétűbben alkalmazni?

Azért az nagy baj szerintem, hogy nálunk olyan kis százalékban állnak csak alkalmazásban a csökkent munkaképességűek. Sokkal többre lenne lehetőség. Vajon miként lehetne elérni, dolgozhassanak ők is?

üdv:VM

Egy töredékért adták el, és - bizony - nagy valószínűséggel piaci áron kellene visszavenni. Persze, az aránytalan szerződés okán, akár az eladási áron is lehetne, szóval nem ez a nagyobb tétel. Azonban egy gázberuházás, az súlyos sokezermilliárdos vállalkozás, arra pedig - nyilvánvalóan - nincs fedezet.

Ezért aztán ebben is egy nagyon józan mérlegeléssel lehet csak eredményre jutni. Jelenleg ott tartunk, hogy a gáz megvan, a vevő azonban egy fillért nem ruházott be a kitermelésébe. Az okokat nem ismerem. Azonban, ha szükségünk van erre a gázra, a jelenleginél jobb feltételek mellett, akkor a megfelelő politikai és jogi lépéseket meg kellene tenni. Ez azonban a jelenlegi politikai konstellációban lehetetlen, és nem hiszem, hogy egy Fideszes kormányzás ebben változást hozna, mert ők sem légüres térben mozognak.

Sajnos továbbra is a jelenlegi politikai paradigma az, ami az ország kitörését akadályozza, és nem látom - hogy a szavak szintjén túl - bárki is paradigmaváltásra készülne.

Ez mind így igaz. De senki nem akadályozza meg a mindenkori kormányokat abban, hogy visszavásárolják a jogot, belenyúljanak mélyen a zsebü(n)kbe, és beruházzanak a kiaknázásba.

Miből?

Köröznek egy levelet a makói gázkincsnek a kanadai Falcon Oil cég részére 35 évre adott kitermelési jog tárgyában, és nehezményezik, hogy a Magyar Állam, csak 12 százalék bányajáradékot kér érte, azaz 88 százalékot enged át a külföldi vállalkozásnak. Azzal az állítással élnek, hogyha nem így történne, akkor akár öt év alatt ausztriai életszínvonalat érhetne el az ország.

Ezek azok az ostoba, zavarkeltő demagógiák, amelyek miatt - többek között - nem lehet komolyan összefogni az ország felvirágoztatása érdekében. Tényleg egyszerű számtan az, hogyha 100-ból 88-at átengedünk, akkor 12 marad nekünk. Az apró baj csak annyi, hogy azt senki nem veszi észre, hogy a 12 százalék adózott(!!!) hozam, míg a 88 százalék a termelés költségekkel terhelt bevétele. Azt persze valóban meg kellene vizsgálni, hogy ez a szerződés milyen feltételekkel jött létre, és mikorra kötelezi a koncesszióst a kitermelés megindítására, és, hogy milyen mennyiségi és árfeltételekhez stb. köti azt az állam, mert ezt - jogellenesen - titkosan kezelik, de jó volna, ha egy ilyen témában konkrét adatok ismeretében lehetne véleményt alkotni, és nem a szokásos "monnyon le" szinten háborognánk. Úgy gondolom, hogy ez a téma egyrészt nagyobb odafigyelést, másrészt higgadt, de intenzív mérlegelést igényelne, hogy a tényleges érdekeinket képesek legyünk érvényesíteni. Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy - egyébként megérett - kormányváltás esetén ez , nem tűnik el a politikai korrupció mocsarában, mint számtalan egyéb kincsünk és érdekünk.

Ennek nem sok értelme van, mert hatalmi szóval szeretne munkahelyet teremteni attól függetlenül, hogy mi a vállakozás sajátossága.

És nem ettől lesz munkahely, sőt ettől még kevesebb lesz, úgy tűnik!

Nekik nem kell fizetniük ezért.

A gond ott jelenik meg, hogy a kis és középvállalkozások, akik nem alkalmaznak ilyen embereket, mert a vállalkozásuk jellege ezt nem teszi lehetővé, eddig tudomásul vették a költséget, és megfizették a 192 ezer forintot, ezzel együtt nyugodtan fejlesztették a létszámukat - adtak munkahelyet - most azt fogják tenni, hogy 19 munkahelynél megállnak, csinálnak egy újabb KFT-t, azaz mikoroholdingosodni fognak, mert ez az - ötszörös - költség elviszi a járulékcsökkentést, a cofitéria megadóztatása a dolgozók béren kívüli juttatását, azaz abba az irányba hat, hogy a dolgozóknak - ténylegesen - bért csökkentsenek, és úgy kerüljék el az ötszörösére emelkedett rokkantjáruléknövekedést, hogy még a 192 ezer forintot se kelljen megfizetni. Erre aztán ráfaragnak a melósok, a rokkantak, az állam, szóval mindenki. Okos megoldás.

Hali Papu!

Teljesen egyetértek!

Üdv: Hajcihő

Kedves Jani!

Vannak dolgok, amikkel nem viccelünk, mert van ízlésünk.

Ha mégis, akkor ennek megfelelő humorral kell rá válaszolni.

Ami pedig a mai pártjainkat illeti, nos mindegyik az MSzMP köpenyéből bújt elő.

Nincsenek itt névtelenek, nincs itt összeesküvés, csak kontinuitás van.

Üdv: Hajcihő

    Jóestét Mindenkinek!

   Kedves Gyuri!

 Úgy látom,hogy Te engem nem ismersz ,csak látsz!!

 Miért feltételezed,hogy a Jobbikra szavaztam volna!

 Bár ,érthető a logikád ,de én sokkal akkurátusabb vagyok

 és mindig szerzek "háttér inforfációt" mielőtt valamit

 eldöntök!

 Sajnos ,ma kis hazánkban nincs egyetlen párt sem a palettán aki cimbi lenne!

 Hisz tudod, engem a tények érdekelnek csak!

 Apropó: -Háttérinformáció-

 Utána néztél egyáltalán,hogy kik azok akik Név éc Arc nélkül egyáltalán elindították a mozgalmat.

 Érdemes utánanézni,mert meglepődsz!!

 Kik azok akik a háttérből "mozgatják " az egészet!

 Szemfényvesztés az egész ,sőt az összes párt kamu!!

 Magasról "leszarják" a szavazókat!!

 Én meg ettől hányok!!

       Üdv Cukor1