 aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
104 dollár/fő [Válasz a(z) #9647 hozzászólásra] |
| |
 hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9647 - Elküldve: szombat, 2009. július 11. 17:40 - [adatlap]
Namégeccer! [Válasz a(z) #9646 hozzászólásra] |
| |
 rig felhasználó hozzászólások: 4290 |
#9646 - Elküldve: szombat, 2009. július 11. 17:23 - [adatlap]
104,7 USD/milliárd fő  |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9645 - Elküldve: szombat, 2009. július 11. 16:04 - [adatlap]
Na, gyerekek, ki hajlandó számolni? Az USA 700 milliárd $-t fordított bankkonszolidációra. A Földön 6,7 milliárd ember él. Ha az USA nem bankkonszolidációra fordította volna ezt az összeget, hanem szétosztotta volna a Föld lakói között, akkor hány $ jutna minden egyes emberre, ezek közül személyesen rád? Várom a megfejtéseket! Szerkesztve: szombat, 2009. július 11. 16:04 |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9644 - Elküldve: szerda, 2009. június 17. 22:48 - [adatlap]
Szia Papu! Igen, hitvány szar emberek keverik a lapokat és az igazság egésze soha nem derül ki. De soha nem is szokott. Én nem azt látom, amit látni akarok, mert a fene se akar ilyesmit látni, hanem azt látom, ami a szemem előtt van. Baromira utálom ezt látni. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #9642 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9643 - Elküldve: szerda, 2009. június 17. 22:46 - [adatlap]
Na ezzel nem tudok vitába szállni.  [Válasz a(z) #9641 hozzászólásra] |
| |
 Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#9642 - Elküldve: szerda, 2009. június 17. 21:29 - [adatlap]
Szia Hajcihő! Akár igazad is lehet,jó esély van! De azt mondom,hogy bármi lehet. Hitvány,szar emberek keverik a lapokat,sosem fogjuk megtudni az igazságot! Jó neked,Te azt látod,amit látni akarsz! Én viszont már nem hiszek el semmit....... :))))) Üdv. [Válasz a(z) #9639 hozzászólásra] |
| |
|
rig felhasználó hozzászólások: 4290 |
#9641 - Elküldve: szerda, 2009. június 17. 19:54 - [adatlap]
A Pénzügyminisztérium 1848. május 1-jén kezdte meg működését Kossuth Lajos irányítása alatt,
rossz ötlet volt |
| |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Sziasztok! Megnéztem, mármint a gyűlöletbeszéd történetét. Lett volna alkalom tenni!
Egy kis gyűjtemény kapcsolódó cikkekről hírekről, van itt minden http://www.jogiforum.hu/kereso/kategoriak/202
[Válasz a(z) #9639 hozzászólásra] Szerkesztve: szerda, 2009. június 17. 06:03 |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9639 - Elküldve: szerda, 2009. június 17. 00:29 - [adatlap]
Hali Papu! Mert most volt a számukra aktuális. És azért szemtelenedtek el, mert kinyitották a számukra a lehetőséget. Ami a balos pártokat illeti számtalan kétharmados törvényt nyújtottak be a "gyűlöletbeszéd" és társai visszaszorítására, és mindegyik elbukott. Vajon miért? Most már elhatárolódik - szóban - OV tőlük, amire '98 óta nem volt hajlandó. Mivel már veszélyesek a számára, hát megteszi. De nem meggyőződésből és ez undorító. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #9638 hozzászólásra] |
| |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#9638 - Elküldve: kedd, 2009. június 16. 23:18 - [adatlap]
Hi Hajcihő! Nem ez a lényeg! Az a lényeg,hogy valaki szarakodott annál az emlékműnél! A kérdés,hogy ki és,hogy miért most? Én nem beszéltem szavazatokról,arról beszéltem,hogy a két "balos" párt hét évig leszarta a szélsőjobbos erőket,megnyílvánulásokat,stb,most meg kapkodják a levegőt. Természetesen lehet,hogy csak a szavazatokért sopánkodnak,és most sem érdekli őket az egész. Amúgy meg most is az a véleményem,hogy rejtőzködő szélsőségesek,antiszemiták mindig is voltak,csak nem voltak ennyire hangosak! Üdv. [Válasz a(z) #9637 hozzászólásra] Szerkesztve: kedd, 2009. június 16. 23:20 |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9637 - Elküldve: kedd, 2009. június 16. 22:51 - [adatlap]
Szia Papu! Hát nem igazán. mindkét "balos" párt megpróbált rájátszani, de nem jött be. Ahogy ez korábban se hozott a számukra szavazatokat. A bűn ott van, hogy az eddig rejtőzködő szélsőségeseknek lett egy legális pártjuk, és nyíltan lehetnek aljasok. Ezt a pártot pedig egy korábbi választási igénye alapján a Fidesz keltette életre. És most is haszna lesz belőle. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #9636 hozzászólásra] |
| |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#9636 - Elküldve: kedd, 2009. június 16. 20:42 - [adatlap]
Hali Hajcihő! Például azok,akik hét év alatt a szellemet nem űzték vissza a palackba,de mindig jól jött nekik egy kis "zsidózás,cigányozás",ha éppen nem úgy mentek a dolgok! Pláne most,egy rendes KO után........... Amúgy az utolsó mondatodban van az igazság! Csak nem tette........ Tisztelet a kivételnek! Üdv.
[Válasz a(z) #9635 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9635 - Elküldve: kedd, 2009. június 16. 13:53 - [adatlap]
Szia Papu! Hát kik? Akik más ember életét, méltóságát, hitét, az emberi léthez való jogát, szabadságát tisztelik? Egyszer csak felébredtek egy reggel, és mindezek ellenére meggyalázták ezrek és milliók emlékét, a túlélők és utódok fájdalmát? Nem hiszem. Itt olyanok undorító tettéről van szó, amely ezeknek a senkiknek a neveltetéséből, frusztráltságából, jóra való restségéből, önző érdekeiből fakad. A ma "jobboldala" pedig kiszabadította ezt a szellemet a palackból, neoliberalizmusa nem engedi sárral betömni a szájukat, "baloldala" pedig tehetetlenül retteg attól, hogy szankcionálja. Retteg, mert rajta pedig a kommunizmus soktízmillió áldozatát kérhetik számon, ha egyszer eljön(ne) az igazságtétel ideje. Pokornyi megint megvédte az árpádsávos zászlóval visszaélőket, és nincs eléggé erős hangja az országnak arra, hogy azt mondja, ebből is elég volt! Orbán a beszédében maga közé hívja azokat a "radikálisokat" akik a Jobbikra szavaztak, mert mint mondta: A Fidesz az egyedüli, aki a követeléseiket valóra tudja váltani! Minden követelésüket? Mondjuk egy újabb holocaustot is? Csak azért, hogy többen szavazzanak a pártjára, és személyes hatalmára? Van ebben az országban még hitelük a politikusainknak? Ettől az aljasságtól nem kell világosan, és egyértelműen elzárkózni? Tisztességes, ép morálú ember megengedheti, hogy nem tiltakozik üvöltve ez ellen? És: Mitől is hallgat a társadalom többsége? Miért is ért egyet a halgatásával? Lehet, hogy a beidegződött xenofóbia, antiszemitizmus ennyire aljassá tett egy országot? Tudod mit? Lehet. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #9634 hozzászólásra] |
| |
|
Garaba felhasználó hozzászólások: 6591 |
#9634 - Elküldve: kedd, 2009. június 16. 11:49 - [adatlap]
Szia Hajcihő! Sajnos ez sok minden másra is lehet bizonyíték! Szerintem is azok,vagy olyanok csinálhatták,akikre Te is gondolsz,de azért nagy pénzben nem mernék rá fogadni! Ez van........ Üdv. [Válasz a(z) #9633 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9633 - Elküldve: hétfő, 2009. június 15. 23:50 - [adatlap]
Ez az ostoba gyűlölet és aljasság bizonyítéka. Ami még nagyobb baj, hogy OV és pártja cinikusösszekacsintással, a szavazatmaximálás érdekében megakadályozza, hogy ezek a mocskok annyit ülhessenek, mint varjú a fán! [Válasz a(z) #9632 hozzászólásra] |
| |
|
rig felhasználó hozzászólások: 4290 |
#9632 - Elküldve: hétfő, 2009. június 15. 18:26 - [adatlap]
ez valamivel több, mint ízléstelen [Válasz a(z) #9631 hozzászólásra] |
| |
 Gunoda felhasználó hozzászólások: 6237 |
#9631 - Elküldve: hétfő, 2009. június 15. 18:09 - [adatlap]
Uhhh, de ízléstelen... :( Ahelyett, hogy megették volna azt a 8 sertéslábat... mindenki jobban járt volna. [Válasz a(z) #9629 hozzászólásra] |
| |
|
rig felhasználó hozzászólások: 4290 |
#9630 - Elküldve: hétfő, 2009. június 15. 17:56 - [adatlap]
 [Válasz a(z) #9629 hozzászólásra] |
| |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Mai hír -Ide jutottunk!! A rendőrök reggel a Duna-parton a holokauszt emlékműben nyolc sertéslábat találtak A négy éve elkészült szoborkompozíció azoknak az áldozatoknak állít emléket, akiket nyilaskeresztes fegyveresek 1944-45-ben a Dunába lőttek. A szobrászművész hatvan pár korhű lábbelit formált meg vasból.
|
| |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Szia Hajcihő! Persze, mi is lehetne más, mint politikai demagógia. Viszont pont a jelenlegi helyzetben, amikor késhegyre és vérre menő huzakodás zajlik, azon is, hogy mekkora áfa terhelje a munkáltató által eddig adómentesen nyújtott juttatásokat, vagy hogy hány év legyen a gyes és azzal mennyi marad a kasszában, ez olyan bevételforáás lehetne, ami "az ölünkbe pottyan" attól a pillnattól, hogy kitermelik a kitermelnivalót. Tiszta bevétel, amire nem lehet azt mondani, hogy elvonás. Ezért kellene lobbizni mindazoknak, akik bele tudnak szólni anapi poltikaformálásba, vagy ha abba nem is, a közhangulatot ilyen irányban lenne üdvös befolyásolni! Üdv.Aysa [Válasz a(z) #9627 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9627 - Elküldve: péntek, 2009. június 12. 16:40 - [adatlap]
Szia Aysa! Feltehetően tudják. Ez a politikai demagógia eszköze. nem, nem szabták meg. Ezért rossz a szerződés, és ezért lehetne a Magyar jogszabályok szerint módosítani, mert feltűnően nagy kárt lehet vele okozni a Magyar Köztársaság egészének. Ez azonban nem jelenti azt a marhaságot, hogy ingyen lenne a kitermelés, és ezért aztán ettől jönne el a Kánaán, ha visszavennénk a koncessziótulajdonostól. Az a 12 százalék igencsak szép bevétel lenne, nem beszélva az ÁFÁ-ról és az egyéb állami bevételekről. Körülbelül a teljes kitermelt vagyon értékének úgy a 40-45 százaléka kerülne az államkasszába. csak az a hiba, hogy a kitermelést nem ösztönzi az állam. Ezt kellett volna már régen meglépni. Jellemző bürokratikus ostobaság, és a p&r képességének teljes hiánya, hogy ez a kormányzat ennek a lehetőségeit nem használta ki. [Válasz a(z) #9626 hozzászólásra] |
| |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Szia Hajcihő! Most már tisztább a kép. Vajon azok, akikmost feldobták újra a témár tudják ezt? Üdv.Aysa [Válasz a(z) #9625 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9625 - Elküldve: csütörtök, 2009. június 11. 14:37 - [adatlap]
Szia Aysa! 12 százalék bányajáradék rettenetesen nagy pénz! Ráadásul ez nettó jövedelemnek tekinthető, és a bruttó értékesítési árból számítják ki, ami még tekintélyesebbé teszi. Mi az, amit egy kormányzatnak meg kell tennie ez ügyben? Egyszerű. Ha megtaláltak egy ilyen lelőhelyet, úgy kötelezni kell a koncesszióst, hogy az ipari méretű kitermelést (arányait, módját, minimális mértékét is meg kell határozni), pl. 5 éven belül kezdje meg. Ha nem teszi, elveszíti a koncessziót, ellenszolgáltatás nélkül. ha megteszi, az a 12 százalék egy rendkívül csinos összeg, amihez még csatlakozik a tömeges és stabil munkahelyek tömege, és a munkajövedelemből származó adók bevétele is, anélkül, hogy ez az országnak újabb költségeket keletkeztetne. Ugyanígy adóalapként szolgálna az, hogy a kitermelőt kötelezni kellene a magyarországi cégbejegyzésre, és a nyereségadó belföldi megfizetésére. Elhiheted, hogy ez lenne a legnagyobb üzlet az országnak, a költségvetésnek. Erre még rá lehetne plusszolni a belföldi beszállítók minimális arányának a meghatározásával, és azok munkahelyteremtésből, és adókból származó bevételeinek a beszedésével. Csinos üzlet ám ez, ha odafigyel az állam! [Válasz a(z) #9622 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#9624 - Elküldve: csütörtök, 2009. június 11. 14:28 - [adatlap]
Szia VM! A termelőtevékenységek körében igen nehéz a fogyatékkal élők alkalmazása, mert - nyilvánvalóan - ezeknek a munkáknak (a domináns többségüknek) az elvégzését korlátozatlan képességű emberek részére "találták ki.". Ezért aztán a fogyatékkal élők alkalmazásának olyan jelentős költségvonzatai lennének, amelyek gazdaságossági megfontolások alapján, nem vállalhatók. Természetesen léteznek olyan alacsonypresztizsű tevékenységek, amelyek különösebb veszélyek nélkül rábízhatók a fogyatékosokra, de - úgy gondolom - hogy nem ez a cél. Úgy gondolom, hogy a testi fogyatékkal élők számára ennek ellenére is létezik olyan szellemi foglalkozások, amelyek gond nélkül elláthatók, azonban a fogyatékkal élők képzése ezekre a területekre nem, vagy csak igen korlátozottan terjed ki. Következésképpen az oktatás rendszerében kellene jelentősen előrelépni ahhoz, hogy a vállalkozások ezeken a területeken képesek legyenek alkalmazni őket. Mivel ezek speciális képzések, ezért aztán nem lehetséges az, hogy ennek feladatát a vállalkozásokra bízzák. Itt bizony állami gondoskodásra és gondolkodásra van szükség. Ez az, ami nincs. Nagy valószínűséggel a testi fogyatékkal élők számára a különféle szolgáltatási ágakban van jelentős lehetőség a munkahelyek bővítésére, azonban ez is csak úgy és akkor oldható meg, ha létezik egy - jól kidolgozott - központosított ajánlási, nyilvántartási rendszer, képzés, és olyan célzott támogatás az alkalmazók részére, amelyik a hosszútávú alkalmazás többletköltségeit arra a szintre hozza, mint amennyi átlagos munkavállalókra fordított bruttó költség. Ez nem valósul meg. Ezért a vállalkozónak nem éri meg, hogy fogyatékkal élőt alkalmazzon. Gondolj csak bele: Ha valakinek van egy egyemeletes irodaépülete, ahol a mozgáskorlátozott munkavállalónak az emeleten kellene dolgoznia, vagy mindenképpen fel kellene jutnia - akárcsak időnként - az emeletre, akkor ahhoz liftet vagy korlátemelőt kellene kiépítenie, ami kb. 10 millió forint. Meg fogja-e tenni a vállalkozó ezt egy-két alkalmazott érdekében? Megteheti egyáltalán? Ki tudja gazdálkodni? Persze, ez csak egy példa, de jól mutatja, hogy speciális igényeket, csak speciális ráfordításokkal lehet kiszolgálni. Mindeküzben az állam még arra sem képes - jogszabályi kötelezés ellenére - hogy az összes közszolgáltató, és szolgáltató helyeket - immár több, mint egy évtizede - akadálymentessé tegye, vagy pl. hogy egy önkormányzat jeltolmácsot alkalmazzon. A megoldáshoz oktatás, empátia, kormányzati akarat, és nem utolsósorban rengeteg - értelmesen felhasznált - pénz szükséges. [Válasz a(z) #9620 hozzászólásra] |
| |