 hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#60 - Elküldve: szombat, 2006. március 04. 09:19 - [adatlap]
Szia Nyolt@r! A válaszom komplex: Az OV által képvislet politika demagóg ÉS populista. Mi - "vénemberek" - akik az égiek, de legfőképp szüleink gerjedelme jóvoltából megértük a kádári éra egy jelentős részét, szóról-szóra találkoztunk azzal az érvrendszerrel, ami ezt a bolsevik kalandort népszerűvé tette. Így hát analógia=OV és pártja éppoly kalandor politikát folytat, mint annak előtte KJ pártja tette. A kettő közötti - jelentős - különbséget az jelöli ki, hogy míg KJ pártjának és támogatóinak magatartását egyrészt egy második világháború, továbbá a szovjet elnyomás, és az akkor még meg nem bukott, és nem kevesek szemében progresszívnek tűnő kommunista, "Marxista-Leninista(-Sztálinista)" idológia is motiválta, addig az eszközökkel való élésben OV-t és pártját semmiféle egyéb meggyőződés nem vezérli, mint a hatalom és ezen keresztül a társadalom vagyonaihoz való hozzáférés igénye. Egyébként az OV-i érvrendszer annyira nem új, hogy legelőször széles körben egy Göbbels nevű ember(féle) alkalmazta még a Grosse Germanische Reich megalakulása, és fennmaradása érdekében. Hogy milyen eredménnyel? Nos még mi is, akik akkor nem éltünk, pontosan tudjuk, hogy mihez vezetett! Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #59 hozzászólásra] Szerkesztve: szombat, 2006. március 04. 09:27 |
| |
 Plague87 felhasználó hozzászólások: 19 |
#59 - Elküldve: péntek, 2006. március 03. 17:33 - [adatlap]
Sziasztok! Az egyik kedvenc politikai elemzésekkel foglalkozó TV műsorom a Lapozó. Valamelyik héten Debreczeni József és Török Gábor azon vitatkozott, hogy az Orbán Viktor által képviselt politika demagóg, vagy populista. Szeretném megtudni a véleményeteket ezzel kapcsolatban. Nyolt@R |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#58 - Elküldve: csütörtök, 2006. március 02. 05:22 - [adatlap]
Kedves Pörkölt! Aszontam, aszontam! És te komojjan is veszöl? Hogy mijjen vagy! Igenis tudd csak meg, hogy igazuk van a nagy pártoknak, mikó úgy gondújják, hogy "Extra mega-partium non est vita!" Maj' még beleszólunk mi is, hogy mi teccik nekünk? Hát tuggyuk aszt mi? Na látod! Oszt mégis morogol! Merhogy van neked ius murmurandid! Ahejjett, hogy örűné, hogy egyel kevesebb gond! Majd ők megolgyák és kész! Te meg figyejj a kolompra, oszt menny csak szépen a szava után! Hogy ott a szakadék? Mondd má! Te minden apróságon fennakacc? Ijjen embert! Na pápua! Hajcihő [Válasz a(z) #57 hozzászólásra] Szerkesztve: csütörtök, 2006. március 02. 05:23 |
| |
 porkolt felhasználó hozzászólások: 753 |
#57 - Elküldve: csütörtök, 2006. március 02. 01:34 - [adatlap]
Kedves Hajcihő! Asszondtad, ne idegejjelek!:-)))) Gyüvök még ide is! Van egy örömhírem! Lesz TV-s vita! Sajnos, csak a két pártvezér között, de mit csinájjjunk, mink még nem vagyunk sehun!:-))) Mindegy is, előttünk a jövő, mögöttünk a múlt. Mostan meg sz...ban vagyunk! porkolt [Válasz a(z) #56 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#56 - Elküldve: szerda, 2006. március 01. 21:26 - [adatlap]
Te Pörkölt, hát hijjába tépem itt a szám? Le se...? Napok óta? Pedig te cukúttál! |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#55 - Elküldve: kedd, 2006. február 28. 08:49 - [adatlap]
és itt a vége egyenlőre! A fene essen ebbe az idióta korlátozásba! Tisztára bulvárlap szinten kell fogalmazni! A "dógozó nép" pedig szép csendesen elvonult kényszervállalkozni, merthogy a privatizációba elkövetett törvénytelen (kb 1 milliós/!/) leépítésekért EGYETLEN embert se vontak felelősségre! A jelenlegi szabályozás viszont a minimál bér ellen hat. Tehát, ha nem akarunk újabb cifra nyomort, hát tartsunk ki emellett, bár nagyon kínos lesz. Viszont, ha nem tesszük, OV alatt, akinek a csapata még nem szedte meg eléggé magát, esélyünk sem lesz arra, hogy kimásszunk belőle! Na csá, majd még folytatom! Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #51 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#54 - Elküldve: kedd, 2006. február 28. 08:47 - [adatlap]
folyt. az előbbit, mert ez a szar még 15 sort se enged leírni! És tudod, amikor Orbán Viktor - Kádár János után szabadon ("Megvalósítottuk a tejjes foglakóóztatottságot eeetársak!") ugyanígy - teljes (vagy tejes?) foglalkoztatottságot ígér, közvetlenül másnapra, hogy őt megválasztják (királynak a duna jegén), hát legszívesebben hangosan felröhögnék, ha nem lenne siralmas!Az átlag pedig azé' keres a létminimum körül, mert nem védi meg magát! Azaza édes birka magyar dógozó, hagyta szétverni a szakszervezeteit, merthogy jól lekommunistázták, éshogy az asztán fujj!Annyi agy meg végképp nem vót a koponyájába, hogy rágyüjjön: Ha valaminek NAGYON baloldalinak kell lennie, az a szagszervezet! A kapitalistává átvedlett igazi haszonélvezők, meg jókat röhögtek, hogy egy oraszágot vertek át, semmi perc alatt, mint sz...t a palánkon! és beindult a szabadrablás!Tudod, hol vannak most ezek a nagy átverők? Elárulom! leginkább a jobboldali pártokban, és azok körül!Azt ugyanis ne feledd, hogy ennek a helyzetnek a kialakítását Antall és Boross végezték, nyilvánvalóan a megfelelő érdekkörök javára!No azok meg nem a szocik voltak! Prüszköltek is miatta! [Válasz a(z) #51 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#53 - Elküldve: kedd, 2006. február 28. 08:31 - [adatlap]
Pápua! Folyt köv. [Válasz a(z) #51 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#52 - Elküldve: kedd, 2006. február 28. 00:50 - [adatlap]
Figyuzok! Engem se érdekelnek a statisztikák! Nem az állítottam, hogy eljött a kánaán, hanem csak annyit, hogy a feltételek egy hangyabajusznyit javultak. Továbbá azt is, hogy a kényszervállalkozó is attól vállalkozó, hogy nem mert felvállalni néhány hét pauzát! Egyszerűen arról van szó, hogyha a komolyabb cégek nem tudnának minimálbér szintű jövedelmekre beszorítani embereket a kamu vállalkozásokkal, akkor rákényszerültek volna a bérmunkások alkalmazására. A mai szabályozásváltozás ebbe az irányba hat. lesz ennek böjtje? lesz. De hosszútávon akkor se tartható az az állapot, hogy egy rahedli teljesen felesleges, és valódi termelés nélküli mikrovállalkozás létezzen, ami végsősoron az általános életszínvonal javulása, a valódi piaci helyzet kialakulása ellen hat! Ez az állapot éppen a simlis "nagyvállalkozókat" védi, akik csak a saját zsebükre termelnek, és közben meglopják az egész országot! Bonyolultabb ezm mint gondolnád! és sikeresen belemásztunk, félelemből! Na csá! majd még folytatom, ha eszembe jut valami! Hajcihő
[Válasz a(z) #51 hozzászólásra] |
| |
|
porkolt felhasználó hozzászólások: 753 |
#51 - Elküldve: kedd, 2006. február 28. 00:38 - [adatlap]
Figyuzzál! Engem baromijjul nem érdekelnek a statisztikák! Azok arra valók, hogy egyesek bizonygassák az igazukat! Miér' élünk rosszabbul? Nos, szerintem azér' mer' a bérek nem emelkedtek! Ne a közszférát vegyed alapul, mer' az egy marhaság! Igaz, sokan dolgoznak a közben, de szerintem a többség valamilyen vállalkozásnál. Nos, ezeket a vállalkozásokat úgy hagyja cserben az állam, ahogy köll. Tök mindegy, hogy balos vagy jobbos! A vállalkozások nem tudják érvényesíteni az áraikban, sokszor még az inflációt sem! A másik. A 90'-es évek kényszervállalkozóit, lassan be köllesz jelenteni. Szerinted, ezek a vállalkozók megkapják majd nettó azokat az összegeket, amiket eddig kaptak? Az embereket általában az érdekli, hogy a pénzükkel mit tudnak csinálni! Az átlag - és itten megen nem a statisztikáról beszélek - a létminimum körül keres! Szerinted, abból meg lehet élni? Pontosan ezt hasznájjja ki V. Orbán! És igaza van! Én is ezt tenném a helyében! Ja, hogy Ő se vót különb? Az mán megen egy másik kérdés! Szóval, ne gyere nekem a deflációval sem, mer' az is csak statisztikai mahináció! Bözsi néni aki keres havonta 70 000-et, ebből semmit nem fog érezni! Én, meg ezt mondom! Cáfoljál meg!:-))) üdv porkolt [Válasz a(z) #50 hozzászólásra] Szerkesztve: kedd, 2006. február 28. 00:53 |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#50 - Elküldve: hétfő, 2006. február 27. 23:58 - [adatlap]
No má' mé' élnénk rosszabbul? Az lehet, hogy egyes üzleti vállalkozásoknak szarabbul mén, de általánosságban, kb 7-8 százalék megmarad az emberek zsebibe abból a durván harmincnyóc százalékból, amive többet kaptak! jelentős mértékben csökkentek egyes technikai, háztartási berendezések árai (több, mint 20 százalékkal), és az élelmiszerárak se repültek el! Hogy ezt is lehetett volna jobban csinálni? naná! De rosszabbul is, mert az előző kurzus az árstabilitásban nem nagyon jeleskedett! 2006-ban -ideiglenesen - defláció lesz, azaz 0 körül alakul a pénzromlás! 2007-re beállunk 3 százalék alá! Mikor emlékszel ilyen állapotokra? A '70-es évek elejéről? El kéne ám ezen is filózni! Ha nekem egy cégem sz...rul kezd menni, akkor vagy felturbózom,vagy szétcincálom, és a részeit többér' eladom, mint amit az egészegyütt ér, és csinálok helyette egy újat, vagy más vállalkozásokba feccölöm a pénzem. Szóval vállalkozó aztán ne sírjon, ha rosszul megy neki, mert nála a döntés! A baj csak az, hogy mi itthon baromira merevek vagyunk, és azt hisszük, hogy ezer évig kell tudnunk rézfánfütyülőt gyártanunk, pedig már rég kiment a divatból és a kutyának se kell! Ami meg a választási matekot illeti, hát a mi választási rendszerünk miatt, bizony van létjogosultsága, mert töredékszavazatok dönthetik el, hogy ki lesz az úr a háznál! Ami gáz, hogy mindegy ki győz, biztos nem mi! Na csá: Hajcihő [Válasz a(z) #49 hozzászólásra] |
| |
|
porkolt felhasználó hozzászólások: 753 |
#49 - Elküldve: hétfő, 2006. február 27. 19:16 - [adatlap]
Kedves Liverdust!:-))) Választási matek? Az meg mán milyen? Letörtekkel számolós, pártra emelős, derivadékos, integradíros? Sajna, a kámpányok mostan nagyon arra hajaznak, hogy Donald Duck vagy Mickey Mous! A helyzet nem változott, sőt erőzsödött! Szerintem, a többség nem számol, hanem pillanatnyi érzésből rányom az egyikre! Megjegyzem, néha legszivesebben én is ezt tenném! Azér' az, mindenképpen érdekes vót számomra, hogy valamellik kereskedelmi TV-n, tennap este asztat láttam, hogy arra a kérdésre, hogy rosszabbul élünk-e mint négy éve, a nem gyütt ki többségben! Nem hittem vóna, mer' tény az, hogy rosszabbul élünk, de valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva, az emberek az érzelmeikre kezdtek el hallgatni! Fura! A kalbászosos pörkűtt az olyan, hogy végy egy kila kalbászot, aztat süssed meg forró lángon, majd vegyítsed bele a pörkűttbe, osztán egyed meg! Saját recept, de nagyon jó!:-)))) üdv porkolt [Válasz a(z) #48 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#48 - Elküldve: hétfő, 2006. február 27. 18:56 - [adatlap]
Kalbászos Pörkűtt! (Az mijjen?) Ne gondúd ám, hogy én a nagyobbikra szavaznék! Annál is inkább, mert, ha a kisebbik nem jut bé' akkó' a nagyobbik se marad benn! Szóval ez választási matematika! Arról nem is beszélek, hogy nem árt a zabla a szocik, de a túloldalon a fidesz szájába se! Szóval igazad is van, meg igazam is van! Ijjen a világ! Üdv: Hajcihő= alias Májas Hurka! [Válasz a(z) #47 hozzászólásra] |
| |
|
porkolt felhasználó hozzászólások: 753 |
#47 - Elküldve: hétfő, 2006. február 27. 18:47 - [adatlap]
Májas Hurka!:-))) De jó kis kampányos duma lehetne! Naszóval. Némi egyetértésünk vagyon, de mégse nem! Mér' is? Én, asszondom, hogy valamellik kisebb pártra köllesz szavazolni! Szinte mindegy is mellikre, mondjuk én, az egyiket kifejezetten nem bírom, de ez magánügy! Meg is indokollanám. Nagyon úgy néz ki, hogy a két "nagy" fog bekerülni és ez gázos lehet. Nem én tanáltam ki, hanem a jobbomon levő haverjeim, hogy mi van akkor, ha a két "nagy" összekajalícijjózik! Egy életre bebetonozhatják magukat, osztán mehetünk a búsba! Nem mellékesen, mekkora pofára esés lenne, ha jóval több voksot kapnának a kicsik, a nagyok rovására. üdv kalbászos porkolt [Válasz a(z) #39 hozzászólásra] Szerkesztve: hétfő, 2006. február 27. 19:02 |
| |
 aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Sziasztok! Szép napot Mindekinek! |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#45 - Elküldve: vasárnap, 2006. február 26. 23:43 - [adatlap]
Szia Avensis! Én két végén égetem!
[Válasz a(z) #44 hozzászólásra] |
| |
 avensis felhasználó hozzászólások: 1872 |
Hahó! Nálam is ez volt és sikeresen töröltem!! Hurrááá!!))) Persze igaz ami igaz, hajcihő kicsit kisebb lángra is vehetnéd magad!!:-)))) Vagy fél lángon nem működöl??:-))) üdv avensis [Válasz a(z) #42 hozzászólásra] |
| |
 Laca felhasználó hozzászólások: 3262 |
#43 - Elküldve: vasárnap, 2006. február 26. 23:31 - [adatlap]
Hali! No ez van nálam is, bár néha örülök, hogy a lángocska nem nyalogatja a ........ Lac [Válasz a(z) #42 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#42 - Elküldve: vasárnap, 2006. február 26. 23:27 - [adatlap]
Szia Zsu! A géped "hibája"! Az a láng csúcsa! Ha feltölt a memóriád, akkor nem hajlandó az ilyen felesleges és bonyolult részleteket frissíteni! ha kitörlöd a háttértárat, akkor újra leveszi a netről, és - egy darabig - dolgozik. Szóval háttértár frissítés az eszközök, beállítások, adatvédelem, gyorsítótár törlése vonalon. És azt hiszem, hogy cswak a mozillán jelenik meg, az exploreren nem látok ilyet, legalábbis nálam! Ebből a szempontból ez Mozilla szoftverhiba. Nagyon le van butítva. Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #40 hozzászólásra] |
| |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Szia pörkölt! Engem és a nagyobbik fiam,aki elsőválasztó majdnem megkíméltek aválasztás terhétől, ugynais kifelejtettek, és nem kaptunk sem értesítőt, sem kopogtatós cédulát! A srác ment az önkormányzatba, aztán kapott két cetlit és állítőlag személyival majd mehetünk "Mondd, te Kit választanál-ozni! [Válasz a(z) #38 hozzászólásra] |
| |
 emergency felhasználó hozzászólások: 800 |
#40 - Elküldve: vasárnap, 2006. február 26. 22:38 - [adatlap]
Hajcihő, mi ez az izé az avatarod helyén? Én most nem tüzet látok, hanem valami bigyót, nem tudom azonosítani.Máskor is volt már ilyen.Rendszerhiba, vagy a gépem szarakszik? [Válasz a(z) #39 hozzászólásra] |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#39 - Elküldve: vasárnap, 2006. február 26. 08:54 - [adatlap]
Szia Pörkölt! Már az "óhzában" is kifejtettem, hogy akkor járunk - momentán - a legjobban, ha nem cserélgetjük le a jelenlegi - egyáltalán nem szimpatikusabb - pártokat. Most aztán meg egyenesen meg vagyok rémülve attól, amit Viktorkánk beígért! Valamit hallottam harangozni a közgazdaságról, és, ha csak a tíz százalékát is betartja az ígéreteinek, akkor mindenki jobban teszi, ha kitántorog Amerikába! Ugyanis akkor - röpke percek alatt - a 10 millió koldus országa leszünk! Annyira hataloméhes, hogy kirántaná az ország alól a gazdasági fejlődése tőkealapjait, csak azért hogy választókat vásároljon magának! Azt pedig ne felejtsétek, hogy kb. egy éve metrózhatnánk Pesten, és egy esztétikus Nemzeti Színházat láthatnánk - sokkal olcsóbban - legalább kívülről, ha annak idején az önkormányzati választások után nem bünteti meg Budapestet ez az öntelt zsebnapóleon! (Nem mintha a református papnövendék fazonú ellenfele a sikerpropagandájával sokkal jobb lenne, de legalább valami önmérsékletfélével meg van áldva, főleg, ha nem "avatkozik" táncilag a művészetekbe, mert ott nagyon egynívón volt Győzikével!). Na ettől legyél okosabb! Üdv: Hajcihő [Válasz a(z) #38 hozzászólásra] Szerkesztve: vasárnap, 2006. február 26. 08:56 |
| |
|
porkolt felhasználó hozzászólások: 753 |
#38 - Elküldve: vasárnap, 2006. február 26. 01:43 - [adatlap]
Sziasztok! Nos, ez a fórum, valahun azér' is jött létre, hogy olyasmikről beszélgessünk, amiről "odaát" nem nagyon volt szabad! Kezdhesssük? Mér' is jutott ez eszembe? Hiába no, öreg Sam! Szóval, mentem ma az ótóval az úton és megláttam egy plakátot. Az egyik párt plakátja vót és arról szól, hogy a korrupciót vissza lehet szorítani. Mit ne mondjak, fölbosszantott! Fölbosszantott azér' mer' már megen teljesen hülyének néznek! Hülyének néznek, mer' úgy gondolják, hogy ők bátrak és meg merik mondani az igazságot! Hogy is van Petőfi verse? " A deákné vászonánál Mérges vagyok, mer' továbbra se nem tudom, kit is válasszak, pedig mingyán le köllesz raknom a voksom és jelen pillanatban, egyik rosszabb, mint a mókus! Na ja, fönn a fán! üdv porkolt |
| |
|
aysa fórum admin hozzászólások: 20087 |
Ha valakik párnával tiltakoznak, és pihésítve szeretnének arra figyelmeztetni, hogy jobb lenne, ha aludnának a politikusok, akkor ők valóban veszélyesek, vagy csak naívak, esetleg esetlen provokátorok, vagy balekok? |
| |
|
hajcihoe felhasználó hozzászólások: 17423 |
#36 - Elküldve: péntek, 2006. február 24. 13:43 - [adatlap]
Izgulsz?  [Válasz a(z) #35 hozzászólásra] |
| |
