A parlament létszámának megfelelően minden napra elő lehetne venni 1 képviselőt (ünnepnapokon duplázni) január 1-től december 31-ig.

Köszönöm, de nem élek vele. Az a helyzet, hogy nem szeretem. (épp tegnap dobtam ki 2 dobozzal, mert rég lejárt a szavideje, vendégek miatt szoktam néha venni)

A desztillálással kapcsolatban meg annyit, hogy ha valaki akkor Pumukli biztos tudja a jelentését, mert bár nem említette, de a pálinkafőzés is lepárlás, ahol az alszeszt hevítéssel gőzzé majd lehűtéssel cseppfolyós finom nedűvé alakítják át.

germos! Gratulálok a nyereményhez.

 Ez a hozzászólás 2. része!

Most néhány konkrét választ engedjen meg:
Az Ön által említett évfolyam nem volt könnyű eset. Sok „problémás”, Ön szerint középszer emberke alkotta. Kevés pedagógusi tapasztalatom sem könnyítette a helyzetet. Ami talán mégis segített az, hogy a mi gimis osztályunk is hasonló volt. Mégis - nem túl sikeres középiskolai éveik után - sokan elismert emberek lettek, sokan sikeresek és erkölcsileg is megállják a helyüket a világban. Azok is, akikkel – szerintünk – sok probléma volt a suliban. Igen változunk, változnak az emberek.
A desztillálással kapcsolatban csak annyit: Desztillál=Lepárol; folyadékot, elegyet hevítéssel gőzzé, majd lehűtéssel ismét cseppfolyóssá alakít át, hogy megtisztítsa. A benzint a kőolajból desztillálják a finomítókban. A vizet úgy is meg lehet tisztítani, hogy desztilláljuk.
Tehát ez arról szólt, és ma is arról szól, hogy a csúnya kifejezéseket a fiatalok próbálják meg lepárolni, megtisztítani. Tudja, ez egyfajta humor! Ha Ön nem érti, nem szabad azonnal tárgyi tévedésnek venni. Megértem, hogy ha ilyen asszociációkra Ön nem képes, de kérem, kérjen segítséget mástól ennek megértéséhez!
Valamint engedje meg, hogy minősítsem emberi tartását: szerintem Ön névtelenség mögé bújva, a fórum lehetőségeit kihasználva olyan megfogalmazásokat tett hozzászólásában, ami kimeríti a becsületsértés és hitelrontás fogalmát. (Én csak tudom, hiszen Tokárral kapcsolatban megjártam a bíróságot, ahol részben igazat adta a felperesnek, részben nem. De ott mindenki tudta, és vállaltam a nevem!)
Én Önt nem középszernek, hanem „emberi szemétnek” tartom!
Tisztelettel: Gönczi Károly

Elképesztő és felháborító, hogy egy szolgáltató olyan szolgáltatásért kér pénzt, amit kötelezően elrendel. Nem a megrendelő kéri.
Akkor a fodrászok elrendelhetik a havi egyszeri kötelező hajvágást, férfiaknak kötelező borotválást. Nincs szakáll növesztés, le kell borotválni, mert a fodrászoknak is meg kell élni valamiből. 
Volt olyan képviselő, aki kiállt a nyílvánosság elé, és azt mondta, hogy Kisújszállás lakossága nem bír el egy újabb adót, ezért nem vezetik be az ebadót. Persze, mert abból jóval kevesebb pénz folyna be. A lakótelepen nincsennek kutyák. De sajnos arról elfelejtette tájékoztatni HITELESEN a város lakosságát, hogy duplájára emelik a kommunális adót, és kötelezővé teszik, azaz megemelik a szemétszállítás díját! GRATULÁLOK! REMEK! Ja, hogy fizetni kell a kötvény svájcifrankos törlesztését?
Egyetértek azzal, hogy aki eddig nem fizetett, ezután sem fog. Megint a tisztességes polgárok kerülnek hátrányba. Talán be kellene hajtani a tartozásokat, emelni a munka ez irányú hatékonyságán. Majd ha az elmaradásokat behajtották, lehet szó az emelésről. Egyenlőség van ebben is ugye Tisztelt Képviselőtestület?

Az egész mélységesen felháborít, az érveim nem hatották meg a testületet.
A jobbikos képviselőtársam is megszavazta.
A szelektív gyűjtésnek befellegzett. Átlagban 12 300 forint plusz éves terhet jelent ez a lakosságnak.
Egyébként azon is el lehet gondolkodni, hogy ha minden héten viszik a szemetet, akkor mi a francnak marad meg a rendelkezésre állási díj ...
Ja, és ez nem egy brutális áremelés ... Akkor mi? (persze beszélgethetünk a szavak jelentésén)
Erre még rárakódik a plusz 5000 forintos kommunális adó.

Ha a 12300 forintot megszorozzuk 3000-el: 37 000 000 forint.
Na ennyi a plusz terhe a lakosságnak, plusz 18 000 000 forint a kommunális adóból.