|
Zsuzsi68 felhasználó hozzászólások: 131 |
#21 - Elküldve: szombat, 2010. május 08. 23:13 - [adatlap]
Én ezt nem értem...ha fontos a kutya, elmegyek és megnézem nem? Ez nem a "mindent megteszek" kategória, hanem kb. a minimum... |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#20 - Elküldve: szombat, 2010. május 08. 21:52 - [adatlap]
macsiorosz,vadmacskamix!Kösznöm a segitséget,hozzászólást és egybet!Nem tehetek mást mint némán távozni!Azt hiszem feleslegesen róttam a köröket.Teljesen mindegy ki mit mond(vadmacskamix)az a környezet ahol a kutyáinkat neveltem-nevelem, szerintem sok ember irigyelné!De ezt csak én tudom.
[Válasz a(z) #18 hozzászólásra] |
|
fifike felhasználó hozzászólások: 90 |
#19 - Elküldve: szombat, 2010. május 08. 14:12 - [adatlap]
Eboltással kapcsolatos infó! http://www.dunaharaszti.hu/hivatal_hirdetmenyek/29 |
|
marcsiorosz felhasználó hozzászólások: 3 |
#18 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 22:04 - [adatlap]
A spánielek javára! Akárkinek a kutyája volt az a kis szuka akit vadmacs öszeszedett és ellátott majd gazdit keresett Neki mostmár biztonságban van olyan embereknél akik remélhetőleg óvják és gondoskodnak róla élete végéig. Azzal, hogy itt támadod az állatvédőket még nem kerül elő a kutyád, Ti mondtátok, hogy a kutya nem a tietek és hogy nem utaztok idáig hogy megnézzétek a talált kis szukát. Ezek után nem hiszem, hogy értelme lenne tovább folytatni a vitát. Altatás alatt pedig azt értettem, hogy sajnos amíg egy-egy kutyus gazdira vár addig másokat gyepmesteri telepeken elaltatnak ezért akárki is fogad be egy talált, vagy leadott kutyát az igyekszik hamar visszadni, vagy örökbeadni a nála lévőket mivel így egy újabb kutya kerülhet hozzá. Aki pedig abban a hitben él, hogy az állatvédelem pénzt hoz az nagyon téved és nem ismeri az állatorvosi kezelések árait. Minden egyes kutya lemondások árán jut oltáshoz, gyógyszerhez táphoz, minden esetben a saját kiadásainkat szorítjuk a minimumra hogy nekik jusson a szükséges kiadásokra. Sok szerencsét, remélem meg találjátok a kutyátokat.
[Válasz a(z) #16 hozzászólásra] |
|
vadmacskavix felhasználó hozzászólások: 6 |
#17 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 21:43 - [adatlap]
Te szerencsétlen hülye....mi hasznom volt abból, hogy egy lázas, gennyes méhgyulladásos tök idegen kutyát elvigyek dokihoz, kifizessem az ivartalanítását és chipezését????? Majd ingyen és bérmentve kizárólag egy szerződéssel gazdihoz adtam....számítva a későbbiekben történő támogatására, amit nem nekem fog adni, hanem egy menhelynek....mivel az ő szerződésükkel ment gazdihoz az ő csekkjükkel....
Mi ebből a hasznom mond már meg mert rögtön megőrülök....??? Mi az, hogy önhatalmúlag???? Akkora marhaságokat írsz....a doki szerint azonnal operálni kellett te szerencsétlen....gondolod direkt akartam költeni egy idegen kutyára kapásból 20 ezret?????? Ja és nem az első kiszökése volt, mert a férjed almondta, hogy már máskor is megszökött, mert átmegy a szomszédhoz és onnan kimegy. Mikor kérdeztem, hogy nem kéne megcsinálni a kerítést, azt mondta, hogy akkor is átmegy. Akkor ki hazudik? Te vagy a férjed?????? [Válasz a(z) #15 hozzászólásra] |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#16 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 21:22 - [adatlap]
Kedves marcsiorosz!Melyik vezióját ismeri a sztorinak?Milyen lányokról beszél?Nem egyszer beszéltünk?KIvel?Milyen altatásról beszél ,mikor a kedves kolleginája már tovább is adta a kutyát????Spániel mentők?????kinek a javára? [Válasz a(z) #14 hozzászólásra] |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#15 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 21:17 - [adatlap]
Kedves XY!Tévedésben vagy ,mert a kutyánknak ez volt az első,utcára való szökése(mivel az első tüzelése volt)!!!!és nem hiába irogatok,mert válaszra talál!Igen ,már lehet a tiéd......vagy másé , önhatalmúlag cselekedtél,hasznot láttál benne!Gratulálok!Ilyen egy állatvédő!!!!!!
[Válasz a(z) #11 hozzászólásra] |
|
marcsiorosz felhasználó hozzászólások: 3 |
#14 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 20:46 - [adatlap]
zsuzsikapaks , minden állat védő szervezet talált kutya esetén az utolsó pillanatig fenntartja a jogot az elvesztőnek, hogy visszakapja a kutyáját. Ismerem a sztorit magam is ideiglenesezem a pánielmentésnek és tudom a lányok készségesen álltak a rendelkezésetekre, beszéltetek nem egyszer és adva volt a lehetőség a látogatásra is. Nem beszélve róla, hogy azért mert a spánielmentésnél spánielek vannak még nem 100 hogy a Ti kutyátok is ide került, lehet a környező települések bármelyikében. Mivel azonosító nincs benne, tetoválva nincs így elég nehéz lesz bármelyik talált kutyára rámondani, hogy a Ti Udvarotokból veszett el. Ismerünk az egyesületnél olyan esetet amikor egy hölgy az elveszett kutyáját még egy év múlva is kereste nem egy telefon hívásra ugrott, rohant sajnos mégsem került haza Merlin. Hidd el vagyunk annyira állat szeretők, hogy ha biztosan tudjuk a gazdival beszélünk és ehhez nem árt látni hogy a talált kutya hogyan reagál egy magát gazdinak mondó emberre, akkor szívest örömest adjuk is vissza a kis kobórlót hiszen ezzel felszabadul egy hely és a váró listáról jöhet egy újabb kutya aki esetleg megmenekül az altatás elől.... [Válasz a(z) #10 hozzászólásra] |
|
marcsiorosz felhasználó hozzászólások: 3 |
#13 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 20:45 - [adatlap]
...folyt Nem tudom, nem értem mit várnak egyes emberek egy ilyen egyesülettől mint például a spánielmentés, mi csendben tesszük amit tudunk, és takarítjuk mások hátra szemétnek vélt- de amúgy szeretni való elesett gazdirl álmodó kutyáit. [Válasz a(z) #10 hozzászólásra] |
|
vadmacskavix felhasználó hozzászólások: 6 |
#12 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 20:19 - [adatlap]
Nem lopás volt, az utcán kóborolt egyedi azonosító /chip, tetoválás, biléta, nyakörv/ nélkül. Ha egy arany gyűrű lett volna és én felveszem az sem lopás...tehát ez sem az. Én úgy gondolom, hogy megmentettem attól, hogy elcsapja valami autó. Szerintem én korrekt voltam. Minden lehetőséget megadtam nektek. Ti nem éltetek vele és ezt tudomásul vettem. Sőt a férjed LEMONDOTT RÓLA, ha a tietek volt egyáltalán. Szóval ennek amit itt csinálsz meg írogatsz semmi, de semmi értelme.
[Válasz a(z) #10 hozzászólásra] |
|
vadmacskavix felhasználó hozzászólások: 6 |
#11 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 20:16 - [adatlap]
Na kedves zsuzsikapaks. Akkor kezdjük az elején. Szóltam nektek, hogy kaptam egy levelet, miszerint ti elveszítettetek egy kutyát én meg találtam. Felhívtalak, férjed közölte, mivel már ivartalanítva lett a kutya, ti nem tartotok rá igényt, mert fedeztetni akartátok, pedig törzskönyv nuku, anélkül meg tenyésztésről nem beszélhetünk. Én mondtam a férjednek, hogy igaz kölyök nem lehet, de ez egy édes kis kutya, akit szeretni lehet ettől, de ő kerek-perec azt mondta, akkor NEM KELL MÁR. Sőt, már egy tenyésztőnél néztetek is helyette és mindjárt 2 kutyát. 3x rákérdeztem biztos, hogy lemond róla? Mindannyiszor az volt a válasz, hogy igen. De előtte mondtam a férjednek, hogy gyertek el és nézzétek meg, hogy a tietek-e, mire azt válaszolta, hogy ő aztán nem fog ilyen messzire elautózni a kutya miatt. Engem csak nem hagyott nyugodni a dolog és újra felhívtalak, akkor bezzeg már tök mást mondtál...mert átvetted a telefont. Kérted, küldjek a kutyáról képet, hogy a tietek-e. Én küldtem vagy 6-8 fotót mindenféle szögből és közelit, távolit. Erre az jött válaszul, hogy nem a tietek a kutya. Majd rá két napra, hogy csináljak újra fotókat és küldjem el, mert nem vagytok biztosak benne. Na szóval, menjetek ti a fenébe. Majd 2 naponta fotózom, mert hol úgy gondolod, hogy a tietek, hol úgy hogy nem, de eljönni érte, ill. megnézni egyáltalán nem akartatok. Csak nem képzeled, hogy 2 naponta fotózgatok neked ugye? Mellesleg a kutya ivartalanítva, oltva, chipezve lett és már talált is magának új gazdát. Rlszemről ennyi. Én szerintem mindent megtettem, hogy ha a tiétek, akkor visszakaphassátok, de ti 3x lemondtatok róla, majd megírtátok, hogy a képen lévő kutya nem a tietek. Egyedi azonosítója nem volt, most már van. Tehát nincs a kezetekben semmi, hogy a tiétek lett volna. Meg mellesleg meg sem emeltétek a feneketeket, hogy eljöjjetek megnézni, hogy a tiétek-e vagy sem. Részemről lezártam az ügyet, a kutyára 25 ezer Ft.-ot költöttem, én rendelkezem róla innentől és én odaadtam másnak. Olyannak, aki nem udvaron tartja és nem kóborol nála az utcán. Tök fölösleges pattognod, semmit sem tehetsz ellene, volt adva lehetőség, de te nem éltél vele. Mellesleg majd legközelebb nem hagyjátok, hogy állandóan az utcán kóboroljon a kutyátok és akkor talán nem veszik el. Hiszen mint tudjuk nem először veszett már el...és mellesleg full vemhes volt Isten tudja milyen kantól, mert tőletek akármilyentől is lehetett volna, hiszen rendszeresen az utcán volt. Ha a tietek volt egyáltalán. Szóval ne állítsd itt be magad valami klassz gazdinak, mert nem vagy az. Ha nekem veszett volna el a kutyám, akárki telefonál az első kérdésem, hogy mikor nézhetem meg, hogy az enyém-e....ti meg meg sem mozdultatok érte. Hagyjuk már ezt. Ennyi. Ha a tietek volt ha nem....most már nem az. Most már valaki másé.
[Válasz a(z) #1 hozzászólásra] |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#10 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 20:07 - [adatlap]
Kedves aszija!Köszönöm a segitséged,ha tehettem volna már az első tel.beszélgetés(a hölgyel)után mentem volna.Mindent megért volna ez a kutyus ha mi, EMBEREK!vagyunk annyira becsületesek hogy ha találok egy fajtiszta kutyát,megpróbálom megkeresni a gazdit,akár egy rádiós hirdetést vagy a helység(ahol találtam) közelében érdeklődni.....én amit tudtam megtettem!Még mindig bizom...hogy ez a hölgy jelentkezni fog!A Fórumon olvastam több(relativ)érdekes hozzászólást.Főleg a spánielmentes hozzászólások érdekesek!Azt irják mehetek megnézhetem........tiszta vicc!!!!!köszönöm kedves emberek a segitséget!aszija!mégegyszer köszönöm a segitséged!nagyon kevés az az ember aki önzetlenül segit....
[Válasz a(z) #8 hozzászólásra] |
|
Tomi65 felhasználó hozzászólások: 22 |
#9 - Elküldve: csütörtök, 2010. május 06. 07:58 - [adatlap]
Kedves spánielmentés ! " nem ők fekszenek a csatorna partján félholtan, és hagyom őket meghalni kínok között, mint a szigeten nem egy kutyát." Csak spánielt ment ???????? kozmetikázódnak?????? az "ideiglenes befogadó" többnyire milyen állampolgár ???????? "pár napig" ???
|
|
aszija felhasználó hozzászólások: 302 |
Kedves Zsuzsi! Eddig sajnos nem tudtam meg semmit de ha gondolja és erre jár ugorjon be hozzám és nagyon szívesen körbeviszem vagy ha gondolja elmehetünk az állatorvosokhoz is. Ha esetleg ön kapna bármi infot a kutyusról írja ide ki és szívesen utánajárok. |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#7 - Elküldve: szerda, 2010. május 05. 20:10 - [adatlap]
T.Paradicsomsziget!Köszönöm az infót csak az a baj hogy nem vagyok ismerős D.harasztiban sem utca sem városrész sem egyéb...hölgy aki telefonált,sajnos nem adott meg cimet sem telefonszámot,merre is léphetnénk.Ugyan,mint irtam is elhagyott kutyusokat istápol.Azóta nem jelentkezett,de mi még mindig bizunk és reménykedünk!
[Válasz a(z) #3 hozzászólásra] |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#6 - Elküldve: szerda, 2010. május 05. 20:01 - [adatlap]
Szia!Köszönöm hogy elolvastad és irtál......nem tudom sikerült e az elvezsett kutyusunk ügyében valamit megtudni.Ha igen kérlek jelezz,irj a topikra.Köszönettel.:Zsuzsika
[Válasz a(z) #2 hozzászólásra] |
|
spanielmentes felhasználó hozzászólások: 2 |
#5 - Elküldve: szerda, 2010. május 05. 19:51 - [adatlap]
Kedves Paradicsomsziget! Amennyiben arra jár, szívesen látjuk a "barikádok mögött". Nincs titkolnivaló, de nincs 30 kutya sem. Nem élnek 1 méteres láncon, mint a szigeten nem egy kutya, nem csavarognak egész nap és szaporodnak, mint a szigeten nem egy kutya, nem ők fekszenek a csatorna partján félholtan, és hagyom őket meghalni kínok között, mint a szigeten nem egy kutyát. Egyúttal jelezném, "ezek a szerencsétlenek" nem lennének életben, ha nem lakhatnának ott, mégha csak pár napig is, amíg kozmetikázódnak, átesnek az orvosi kivizsgáláson és elköltözhetnek más ideiglenes befogadókhoz. [Válasz a(z) #3 hozzászólásra] |
|
spanielmentes felhasználó hozzászólások: 2 |
#4 - Elküldve: szerda, 2010. május 05. 19:33 - [adatlap]
Én lennék az utolsó előtti házban lakó, szeretném jelezni, a kutyája nincs nálam, mivel nincs ilyen színű és korú spániel. De természetesen eljöhet, megnézheti. A spánielmentésnek nincs olyan kutyáról tudomása, amilyet Ön keres, de ha küld nekünk képet, az elvesztés körülményeinek leírását (időpont, helyszín) és elérhetőségeket, természetesen feltesszük oldalunkra, és az egyéb, talált-elveszett kutyák fórumaira, és ha ilyen kutya kerül látókörünkbe, azonnal jelentkezünk. [Válasz a(z) #1 hozzászólásra] |
|
Paradicsomsziget felhasználó hozzászólások: 10 |
#3 - Elküldve: kedd, 2010. május 04. 21:46 - [adatlap]
Szia zsuzsikapaks,
Érdemes keresni a paradicsomszigeten a Taksony sor utolsó előtti házában van vagy 30 spániel nem tudom milyen szervezetben működnek,mert 2 kutyus tartható egy háznál , mindenestre érdekes barikád mögött vannak szerencsétlenek :( [Válasz a(z) #2 hozzászólásra] |
|
aszija felhasználó hozzászólások: 302 |
Szia Zsuzsa! Holnap úgyis szaladgálós napom lesz, végigjárom az összes haraszti állatorvost, és megkérdezem neked és ha esetleg lenne valami információ, feltétlenül hívlak,.remélem tudok segíteni. üdv Timi |
|
zsuzsikapaks felhasználó hozzászólások: 7 |
#1 - Elküldve: kedd, 2010. május 04. 20:57 - [adatlap]
Sziasztok!5hete elveszett d.szentgyörgyről egy spániel kutyus,1éves tüzelő szuka.állitólag D.harasztiban van,a helyi állatorvos ivartalanitotta,chippel és tetoválással elláttaEgy nevét és tel.számát eltitkoló hölgy már többször felhivott és mondta hazafelé menet meglátta,megsajnálta a kutyust és elvitte magával Dunaharasztiba magához. (állitólag menhelyről kutyusokat istápol)Kérem aki tud valamit, esetleg a helyi állatorvos akinek hasonló korú páciensel volt dolga kérem hivjon a 06 20 521 88 14-es telefonszámon. Köszönettel:Schreiner Zsuzsa
|