Üdv mindenkinek.

Az lenne a kérdésem, hogy tud-e valaki kalami konkrétat az Andrássy utcai "befagyasztott" egészségház építéséröl? Most per pillanat kié a telek? Az önkormányzaté, vagy a beruházóé akinek építenie kelett volna egy egészségházat? Mikorra várható valami döntés ezügyben?

Szép jó napot kívánok!

Új hozzászóló vagyok, vagyis vagyunk: mi ott a Kőrisfa és Vásárhelyi Pál utcában egymástól kérdezgetjük, de talán célszerűbb itt feltenni a kérdést: közigazgatási szempontból létezik út a vasút mellett a Vásárhelyi és az Uzsoki között? Elsősorban kerékpáros közlekedés szempontjából, de gyalogosan sem kellemes a sötétben kitörni a bokánkat, ha meg esik az eső, akkor teljesen esélytelen...jogilag van arra lehetőség, hogy legalább egy keskeny nyomvonalat kialakítsunk a dzsumbujban? Gondolom az közterület. Munkával segítünk, beszállunk, kiirtjuk a gazt, ásunk...bármit. Csak ne állítson meg valami hőbörgő telektulajdonos, aki már úgy van vele, hogy az ott az ő kis erődítménye, mert neki az a kényelmes, ha nem jár a portája előtt senki. Ismerjük ezt a feudalista hozzáállást. Aszfaltozásról nem álmodozunk, de valami murvás megoldás már tökéletes lenne.

Köszönettel

T.Polgármester úr!

Létezik az Önkormányzatnál  "közmunka" program?

Ez az aluljáró olyan szűk, hogy szerintem nincs értelme. És ez egy aluljáró, nem alagút.Nincs bent sötét. Rázni meg hiába rázna, akkor már régen rossz, előbb repül a visszapillantó, minthogy észreveszed, hogy rámentél a záróvonalra.

Kedves Polgármester Úr!

Az érdekelne, hogy a Táncsics úti ovi parkolási problémáján elgondolkoztak-e? Tudom, hogy kevés a hely, de ami reggelenként ott folyik, az életveszély. Az egész ovihoz 2 parkolóhely van kialakítva és tekintve, hogy sok gyereket visznek autóval, ez igen kevés. A zebra helyett az úton átszaladgáló iskolások miatt, pedig veszélyes is a közeli kereszteződés.

Üdv Minden Városfejlesztőnek!

'Mekit' senki nem tervez kicsi városunkban építeni? Több korosztálynál is érdeklődtem, és mindenki örömmel fogadná kivétel nélkül.

Cinikus választ nem kérek, köszönöm.

Tiszteletem a kedves fórumtársaknak és a Polgármester úrnak is.

Olvasási szinten már régóta tagja vagyok a fórum közösségének, de a hozzászólásig még nem jutottam el, egészen eddig...

Több "forrásból" juttot nekem és szomszédaimnak is a fülébe, hogy KREMATÓRIUMOT terveznek építeni a Pál László utca, temető új kibővítésre szánt részén. Persze ezek a források semmikép sem nevezhetőek hivatalosnak, de sajnos minden pletykának szokott alapja is lenni.

A pletyka lezárásaképp a kérdésem egyszerű lenne: tervezi-e a Haraszti Önkormányzat ilyen létesítmény építését a közeljövőben (ill építési engedély kiadását) az adott lakóparki szakaszon vagy sem?

Esetleges hozzászolást a Polgármester úr részéről is szívesen várnám.

Köszönettel: Egy nem régi, de haraszti lakos.

remek helyre járt iskolába kedves leisle alias Tuboly  László úr :D és örülök hogy mostanra felkészült és már nem visszahuzó erő  be kellet volna linkelnie  a ledes fényforásokat árakal! had szemezgesenek, csemegézzenek a forumozók, és feletünk állók.. Viszont lehet körbe kéne néznie ledes közvilágitási lámpa ügyben és pályazati lehetőségekben is! amit itt közzé tehetne!! mert a másik forumon panaszkodnak hogy regel nincs közvilágitás takarékosági okokból. és igy lehet korszerübben és gazdaságosabban lehetne üzemeltetni azt is . üdv

Tanácsát köszönöm :)

Azt azonban tudnia kell, ha már olyannyira utánajárt az épületek dekorációs világításának, hogy ezek a lámpatestek nem világítanak maguktól, nem lebegnek a levegőben. Ezért azokat telepíteni kell. A díszvilágítást meg kell tervezni, előszőr optikai, azután szerkezeti és villamossági, majd biztonságtechnikai szempontból. Mivel a Templom nagyrészt vörös tégla borítású, igen intenzív megvilágítás szükséges a kellő hatás eléréséhez, valamint a Templom mögött lévő úszóláp természetvédelmi terület, tervezni kell a fényszennyezés okozta hatásokat az élővilágra (főként a rovar és madárvilág tekintetében)

Csak közelítőleg: Ekkora épületet ahhoz hogy homogén fénnyel legyen megvílágítva minimum 4 lámpaoszlop kell, oszloponként 4db jól pozícionált fényvetővel. Ezekhez szükséges még az építészeti jellegzetességeket kiemelő segédfényforrások (sarokdíszek, kiszögellések,bejárat....) ez újabb 8-12 fényforrás. Ezeket össze kell kábelezni, földkábellel, érintésvédelemmel kell ellátni, biztosítani kell a táplálásukat, és automatizálni kell. 

"csupán" ennyi a telepítés.

ezután következik az üzemeltetés, amit már leírtam.

Szándékosan nem írtam konkrét árakat, ugyanis pl. azok amiket Ön belinkelt, korszerűtlennek tekinthető energiazabáló eszközök. Rohamléptekkel fejlődik a LED világítástechnika, ennek eredményeként egyre elérhetőbb áron kapható. Ennek hatalmas előnyei vannak: Energiafogyasztásuk az 1/50-ed része a hagyományosnak, élettartamuk 20*-os minimum. Jó tervezői kézben eddig elképzelhetetlen fényeffektusok produkálhatók. A hosszú élettartam és a pici fogyasztás, nem csak az üzemeltető pénztárcáját, de a  környezetet is kíméli.

Ezért írtam Önnek, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem ez lenne a legfontosabb, amíg vannak olyan településrészek amik szilárd úton nem közelíthetők meg, nincs egy korszerű sporcentrumunk, uszodával, nincs egy olyan közösségi ház ahol napi szinten lehetne kultúrális eseményeket rendezni, a zeneiskola albérlőként működik, és még sorolhatnám.

Én nem tartozom sem a hívők sem a hitet elutasítók közé, az építészet eredményeit pedig tisztelem. Éppen ezért véleményem az, hogy inkább legyen később egy korszerű díszvilágítás, mint hirtelen egy szükségmegoldás.