|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#717 - Elküldve: csütörtök, 2012. január 19. 18:52 - [adatlap]
rendben [Válasz a(z) #716 hozzászólásra] |
|
polgarorvezeto felhasználó hozzászólások: 46 |
#716 - Elküldve: csütörtök, 2012. január 19. 10:14 - [adatlap]
Ha nem okozna gondot a rendszámot közölhetnéd emailban hogy esetleg a polgárőrség is figyelje a kocsit ha felbukkanna.. emailcímem: fenyesistvan1@gmail.com Üdv: Fényes István [Válasz a(z) #715 hozzászólásra] |
|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#715 - Elküldve: szerda, 2012. január 18. 10:34 - [adatlap]
Ezt nem kétlem, hogy valamit csináltak. Csakhogy ez itt nem Japán. Te sem vagy japán én sem vagyok japán és a rendőr sem japán. És a konkrét esettől elvonatkoztatva, mivel nem ismerem pontosan, nekem egy olyan rendőrségi hozzáállás lenne szimpatikus, amikor a nyilvánvalóan nem bűnöző életmódot folytató gyereknél nincs személyi és pl a bicajjal a járdán közlekedik akkor nem viszi be, hanem azt mondja, hogy ismerem apádat, megmondom neki, hogy figyeljen oda rád. (nem kell szó szerint érteni, csak a fíling) Pár éve Taksonyban igazoltattak autóval, a forgalmin kívül nem volt nálam semmi papír, most mindegy, hogy miért. A rendőr megengedte, hogy hazaugorjak értük, azzal, ha nem mennék vissza, úgyis találkozunk még. 10 perc múlva ott voltam, és a kezembe nyomott egy 3000-es csekket. De ezt így korrektnek éreztem. Ez egy kisváros. Más: tegnap éjjel egy régi fehér audiban három nem túl bizalomgerjesztő fiú kb 8-cal gurult körben a Bezerédi telepen. Lehet, hogy csak lakást akarnak venni, vagy kitudja. A rendszámot azért megjegyeztem, de nem tudom, hogy ide le lehetne írni? [Válasz a(z) #714 hozzászólásra] |
|
gatee felhasználó hozzászólások: 16 |
#714 - Elküldve: szerda, 2012. január 18. 09:11 - [adatlap]
A Társadalom irott és iratlan szabályait mindnekinek be kell tartani nemtől és kortól függetlenül. Biztos valmit csináltak mert indoklatlanul nem indul intézkedés... Az ien félreértések végett és a vagyon elleni büncselekmények megakadályozására kéne a városnak térfigyelő kamera rendszerre áldozni. pl forgalmas helyeken, ipartelepen , vonat megállókban, hév megállókban, bevásárló üzletekhez, be és kivezető utakhoz, iskolákhoz...stb. És ezeket bekötni a rendősrségre, hivatalba. [Válasz a(z) #713 hozzászólásra] |
|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#713 - Elküldve: szerda, 2012. január 18. 00:00 - [adatlap]
Tényleg nem, ma este úgy hallottam, hogy az volt a gond, hogy nem a zebrán mentek át... Persze nem akarok tév-rémhíreket terjeszteni, csak azért kérdezem, mert nem sokadik fülön keresztül hallottam ezt, de ettől még lehet kissé torz az info. Meg azért nem gondolom, hogy nejlon zacskóból inhaláló, vagy agresszív, kötözködő huligánokról beszélünk...ha már egyszer hittanról jöttek. Csak remélem tudom, hogy a haraszti állomány minden tagjának átjött az a jelmondat, hogy "szolgálunk és védünk". [Válasz a(z) #712 hozzászólásra] |
|
polgarorvezeto felhasználó hozzászólások: 46 |
#712 - Elküldve: kedd, 2012. január 17. 17:01 - [adatlap]
Szívesen! Bizony nem! Még egy kiegészítés nem srác hanem srácok. Tisztelettel: Fényes István
[Válasz a(z) #711 hozzászólásra] |
|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#711 - Elküldve: kedd, 2012. január 17. 15:01 - [adatlap]
Kösz a tájékoztatást! Remélem a srác nem csak a macskákat kergette egy darab bottal.. [Válasz a(z) #710 hozzászólásra] |
|
polgarorvezeto felhasználó hozzászólások: 46 |
#710 - Elküldve: szombat, 2012. január 14. 16:02 - [adatlap]
Igen, elővigyázatosság és a lehetőséget a nagyobb rendőri jelenlétre nem szabad kihagyni. HF9-nek is válaszolnék. Az eset nem egészen így történt. A fiatalember viselkedésével váltotta ki a rendőri ellenőrzést. Ezek után mivel személyazonosságát nem tudta hitelt érdemlően igazolni, bekísérték az Őrsre figyelmeztetést kapott és útjára engedték. Tisztelettel: Fényes István [Válasz a(z) #709 hozzászólásra] |
|
verat felhasználó hozzászólások: 152 |
Köszönöm a gyors választ! Én speciel örülök neki, de remélem, ez inkább valamiféle elővigyázatosság. Ugye az? HF9, durva, amit írsz! [Válasz a(z) #707 hozzászólásra] |
|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#708 - Elküldve: péntek, 2012. január 13. 17:32 - [adatlap]
Nem tudom, hogy igaz-e, de úgy tudom, hogy valós, hogy a héten egy hittanról haza igyekvő 14-15 éves srácot bevittek, mert nem volt nála a személyi. Ez azért elég kemény. [Válasz a(z) #707 hozzászólásra] |
|
polgarorvezeto felhasználó hozzászólások: 46 |
#707 - Elküldve: péntek, 2012. január 13. 10:46 - [adatlap]
Tisztelt verat! Talán kicsivel javulni fog a közbiztonság. A dunaharaszti rendőrparancsnok Farkas Péter úr érdeme "lobbizása" eredményeként a felszabaduló rendőri egységek Harasztira vezénylése. Tisztelettel: Fényes István
[Válasz a(z) #706 hozzászólásra] |
|
verat felhasználó hozzászólások: 152 |
Valaki tudja, mire fel ez a nagy rendőri jelenlét pár napja? |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#705 - Elküldve: hétfő, 2011. december 26. 23:09 - [adatlap]
Íme a link:
[Válasz a(z) #704 hozzászólásra] |
|
gatee felhasználó hozzászólások: 16 |
#704 - Elküldve: hétfő, 2011. december 26. 13:00 - [adatlap]
Boldog karácsonyt kívánok Mindenkinek! "Dunaharaszti a jövő évi katasztrófavédelmi előrejelzés " --> ezt merre felé találom meg a neten? Alátudnád támasztani linkel? köszönettel [Válasz a(z) #703 hozzászólásra] |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#703 - Elküldve: kedd, 2011. december 20. 20:11 - [adatlap]
Azon gondolkodom, hogy miért nincs a Városnak saját tűzoltósága? (legalább ilyen nyugaton bevált félig profi, félig önkéntes alakulat.) Közel vagyunk az M0-hoz, van egy nagy ipari park, Dunaharaszti a jövő évi katasztrófavédelmi előrejelzés szerint az egyik leginkább veszélyeztetett földrengés terén, ezen kívűl vagyunk is páran itt is és a vonzáskörzetben. |
|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#702 - Elküldve: hétfő, 2011. december 12. 22:40 - [adatlap]
Akkor ilyen zenét még nem hallgattam...de szerintem nem is fogok Mikor lesz már kerékpárút? :)) [Válasz a(z) #701 hozzászólásra] |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#701 - Elküldve: hétfő, 2011. december 12. 19:28 - [adatlap]
Azt hiszem, hogy azért a könyvekben és a filmek nagy részében a drogokat fogyasztó szereplők általában nem győztes főhősként fejezik be. Az általam kifogásolt "művekben" viszont egy gyermek által is egyértelmű módon, vagány, vicces, dolognak állítják be, valamint a legalizálás mellett vallanak színt. Alapvetően abban igazad van, hogy megfelelő neveléssel és példamutatással minimalizálható gyermekeink közvetlen találkozása a drogokkal. Tankcsapda nem jó példa, ők bőven belül vannak a számomra elfogadható mondanivaló keretén. Ettől függetlenül azért nem kellene teljesen eltemetni a társadalmi felelősségválalást, adott esetben valamiféle keretek felállítását, még ha az a művészet szabadságát korlátozza is. [Válasz a(z) #700 hozzászólásra] |
|
HF9 felhasználó hozzászólások: 208 |
#700 - Elküldve: hétfő, 2011. december 12. 13:56 - [adatlap]
Ha itt elkezdenénk, akkor jönni kellene a könyveknek (pl olyan klasszikus, mint a Pillangó), filmeknek (felsorolhatatlanul sok), stb. A szülőn múlik nem a zenészen. Ha otthon Tankcsapdát hallgatok és a lányom emiatt fog elszívni egy spanglit akkor nem azt az 5 percet rontottam el, hanem 15 évet. [Válasz a(z) #699 hozzászólásra] Szerkesztve: hétfő, 2011. december 12. 13:57 |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#699 - Elküldve: kedd, 2011. november 29. 21:56 - [adatlap]
Ma a youtube videomegosztó "ajánlott" kategóriájában találtam egy magyar videoklipet, majd ebből kiindulva gyors egymásutánban még négyet. Az alábbi gondolatokat ébresztette bennem: Miért lehet egyes előadóknak nyílvánosan hírdetni a drogok fogyasztását? Ráfogják a "művészi szabadságra" közben csak az illegális dolgok emlegetésével kivívott " vagányságot" használják fel a siker kivívására a lázadó (összes) tinik körében. Arra senki nem gondol, hogy a napjában töbször meghallgatott "mű" kíváncsiságot vált ki, így könnyebben rávehetők a tiltott szerekre? Kíváncsi lennék, hány fiatalnak piszkálja a fantáziáját ill. próbálta ki ezek hatására.... Paradox, hogy a legális élvezeti cikkek reklámozása, ill megjelenése szabályozott a médiában, addig büntetlenűl lehet dalban hírdetni a "fű" használatát. Igy is elég nehéz feladat nekünk szülöknek normális úton tartani gyermekeinket, miért kell még egy potenciális veszéllyel kűzdeni? Mennyiben rongálja a rengeteg prevencióra szánt adóból fizetett kampány eredményét? Hány fiatal kerűl korházba vagy pl. éri baleset, mert csak kipróbálta? Nem nagy ár ez néhány tucat előadó sikeréért? Véleményem szerint egyetlen derékba tört élet is sok... Szerkesztve: kedd, 2011. november 29. 21:58 |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#698 - Elküldve: csütörtök, 2011. október 20. 21:24 - [adatlap]
fergeteges poszt volt.... gyalogos járőrnél gyorsabb a kerékpáros, környezetkímélőbb, olcsóbb üzemű, mint a gépkocsi, ráadásul olyan helyeken is lehet vele közlekedni, ahol autóval nem. Manapság egyre gyakoribbak az ilyen alternatív eszközök (robogó, kerékpár stb.), és van létjogosultságuk bármilyen fura. De meg kellene hallgatni a Rendőröket, hogy látnak-e itt helyi viszonylatban lehetőséget a kerékpárok használatára. A személyeskedő része a hozzászólásnak pedig arról árulkodik, hogy nem az adománnyal, hanem az adományozóval van problémája. [Válasz a(z) #697 hozzászólásra] |
|
fergeteg felhasználó hozzászólások: 4 |
#697 - Elküldve: csütörtök, 2011. október 20. 15:21 - [adatlap]
"A testület döntött a vízügyi szakképzés megszüntetését követő vagyonrendezésről, majd a rendőrség állomány-bővítésével foglalkozott. Mint ismeretes, négy fővel bővült a haraszti rendőrőrs állománya, ezért a képviselők úgy döntöttek, hogy 1 millió forint plusz támogatást ítélnek meg számukra. Ottaváné Barna Éva felajánlást tett, miszerint Heil Ádámmal, a Szociális és Egészségügyi Bizottság külsős tagjával együtt 1-1 kerékpárt ajánlanak fel a rendőrök számára" Gratulálok a képviselő asszonynak a remek ötletért! Javaslom a képviselő asszonynak, hogy a kerékpárokat szereljék fel téligumival (ugyanis jön a hideg) illetve az éhbérért dolgozó rendőreink kapjanak kerékpáros pótlékot. Remek ötlet kerékpárral üldözni a bűnözőket, egész biztos, hogy így utolérik őket, és ha igen, akkor gumipókozzák őket oda a csomagtartóhoz???? Akkor biztosítson megfelelő mennyiségű gumipókot is a rendőrség részére.Ilyen erővel fontolóra vehetik a görkori, szánkó, sítalp variációt is a bűnözők elfogására. Ilyen bárgyú ötletek helyett Ön is kerékpározhatna, mert remekül le lehet faragni a tekintélyes méretű farmotorból, illetve ezen idő alatt, míg kerékpározással karban tartja a testét, jó levegőn van, és megismerheti a választókörzetében élő "átlagnépet", akikkel csak akkor találkozik, amikor a szavazócédulákat gyűjti!!!! |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#696 - Elküldve: csütörtök, 2011. szeptember 01. 22:36 - [adatlap]
nincs ott esetleg térfigyelő kamera? [Válasz a(z) #695 hozzászólásra] |
|
feszkesfene felhasználó hozzászólások: 37 |
#695 - Elküldve: csütörtök, 2011. szeptember 01. 15:27 - [adatlap]
Nem tudtam más témához sorolni, így ide másolok egy közösségi portálon közzétett felhívást. Kedves Ismerőseim! A mai napon a DUNAHARASZTI HÉV-állomás parkolójából ellopták édesanyám fekete színű, nyitható tetejű, 22 éves FIAT PANDA típusú gépkocsiját, aminek a forgalmi rendszáma: DGA-401. Holnap kezdődik az iskola, és enélkül a kis autó nélkül nem tudjuk megoldani a fiaim iskolába szállítását. Kérlek, ha látjátok, hívjatok minket! 06-30/66-29-814 vagy 06-30/279-36-69! Légyszíves tegyétek ki az üzenőfalatokra! Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget!" |
|
fontoska felhasználó hozzászólások: 191 |
#694 - Elküldve: vasárnap, 2011. július 31. 22:03 - [adatlap]
http://dunaharasztima.hu/?p=20446 |
|
leisle69 felhasználó hozzászólások: 519 |
#693 - Elküldve: csütörtök, 2011. június 23. 21:34 - [adatlap]
Abban egyetértek, hogy az összeállítás, nem a rendezvény lényegéről szólt, viszont az ahogyan kommentálod, nem helyénvaló. Egy minőségi tudósítás létrehozásához kevés a tv-stáb. Ismét kiderűlt, hogy nagyon hiányzik a koordináció, és a megfelelő kommunikáció, a rendezvény előtt-után. Ez szerkesztő-rendező szakember alkalmazásához, valószínűleg a tv össz költségvetése kevés lenne, ráadásul ez csak részben oldaná meg a problémát. Ekkora városbanak már el kellene bírni egy olyan embert, aki egykézben tartva az összes eseményt, koordinálni tudná, összhangot tudna létesíteni a rendezvények szervezői között (pl. hogy ne ütközzenek időben, mert így közönséget vonnak el egymástól, ill. a helyi média sem tud ekkora létszámmal több helyszínen megfelelő apparátussal és minőségben megjelenni), biztosítaná az előzetes és utólagos kommunikációt a helyi média (tv-n kívűl a helyi ujság, webes média) szereplőivel, azügyben, hogy az anyagok azt és olyan minőségben tartalmazzák, ahogy az adott rendezvény szervezői elképzelik, természetesen meghatározott időkeretben. A kész anyagot adásba kerülés előtt igény esetén megtekinthetné az adott szervező, max 1 héttel később menne adásba. Ugyanez a személy konzultálhatna a rendezvények szervezőivel, mert szinte mindíg akadnak olyan hibák a szervezésben, melyek elkerülhetők lennének némi előrelátással, ill. tapasztalattal. Itt a városban sok év pangás után újra kell tanulni a közösségi életet, ami egyre inkább úgy tűnik kemény dió lesz.
[Válasz a(z) #691 hozzászólásra] |