Szia Silver!

  Sajnos igazad van....

 Üdv a fórumon Silver777!!

A járdát, utat nem kellene sóval szórni mert környezetszennyező és mellesleg a betont felmarja elporlasztja.Kérdezném mivel fűtesz Te?

                                              Üdv:dhcsalád

Elvileg mindenkinek a maga portája előtt felelős érte... Tehát a járdához tartozó telek tulaja/üzemeltetője.

Sücy

Nem csak egy háznál lóg ki a kutya sajnos és nem csak a feje.A haraszti kutyatartási szokások megérnének egy misét is.A postásokat sajnálom és az ujság kihordókat nekik lenne mit mesélniük.

Egy ismerősöm mesélte a Móra Ferenc u. környékén nem tudom pontosan melyik utcában,a ház elé volt kikötve a kutya láncon.Ez sem gyenge!!

sőt! az amerikai (értsd; legfeltörekvőbb civilizált fehér ember által kifejlesztett) KRESZ-ben "telezöldes" jobbra kanyarodás van érvényben, természetesen elsőbbségadási követelménnyel (mackósajt). ami szerintem zseniális.

jelen esetben; Taksony felől érkezve, nekünk piros lámpánk van, szemből a kanyarodósávból pedig már nem érkezik autó (amivel szemben természetesen piros jelzésünk végett elsőbbségadás kötelezettségünk van) szóval jobbra bekanyarodhatunk ez esetben telezölddel, mackósajttal.

a gyalogosok részére pedig az elsőbbségadás evidens. kiváltképp zebrán. csak erről (mint megannyi más jogaikról) a polgárok vajmi keveset tudnak.

ez a rendszer rugalmasabb közlekedés mellett, kevesebb károsanyag kibocsájtással is jár, hisz nem kell vesztegelni annyit EGY kereszteződésben.

remélem érthető voltam. látni könnyebb, mint szavakkal kifejteni. :)

Akkor a vasúti aluljáróhoz vezető járdát miért nem csinálják meg járhatóvá? Nem kerülne annyiba, mint újra aszfaltozni egy már szilárd burkolatú utcát...

Azt is hadd tegyem hozzá a lentiekhez...a Városfejlesztési S.Tervre is gondolva :) - hogy nem éppen az egységes és kultúrált városkép kialakítását segíti elő, hogy-

van ahol sárban járunk (vállalkozások előtt is!),  van ahol gödör is van mellé, van ahol repedezett, töredezett a járda, de van ahol szépen, mozaikkővel kirakott, aztán rögtön utána jön a sár...

van, ahol 2 m széles,van ahol 60 cm....és folytathatnám....szóval ez még mindig nem a "város" katergóriába eső kép...szerintem. S bár tudom, ezer más fontos feladat van (pl. a helyi tömegközlekedés), de legalább tervbe nem lehetne venni a járdák egységesítését ? (erre tán még eu-támogatás is lenne, ők szokták szeretni az infrastruktúrális fejlesztéseket).Hátha egyszer adódik egy jó pályázati lehetőség és akkor készen áll, ugrásra készen a terv...?  Mint az utaknál...?

babakocsival, sőt gyalog sem lehet a városban több helyen közlekedni. Javasolnám a T. Képviselőtesületnek, hogy próbáljon meg a Bezerédi lakóparkban, vagy a Rózsa, Széchényi és sorolhatnám tovább, mely utcákban végig menni GYALOG. A legtöbb helyen a járdákat autók foglalják el, sőt a legújabb az, hogy az úttestre merőlegesen sövények beültetésével, vagy kaviccal. A kérdésem az lenne, hogy kié a járda?? az nem közterület? Mert ha nem, akkor én is elzárom a gyalogos közelkedés elől (és akkor nem kell a sok csikket, szemetet sem takarítanom). Egy másik érdekesség (Bezerédi lakópark), hogy a sarki telkeket mély árok veszi körül. Az ügyesebbek talán átugorják, de kerékpárral, babakocsival, kisgyerekkel ez nem megy. Vagyis az úttestre kényszerül az ember, ami meglehetősen balesetveszélyes már most is, de ha még tövább nő a forgalom, akkor pláne. Más helyeken lépcsők vannak a járdán. Nem ellenörzi senki a járdaépítéseket? Az ismerőseim közül már nem egyett ért súlyos baleset (kéz-láb törés, zúzódás) amiatt, hogy szürkületben elesett egy ilyen helyen. Tudomásom szerint volt aki jelezet ezt az önkormányzatnál, de változás azóta sincs.