Esküvoi fotós
Dr. Szalay László polgármester fóruma
spacer
Regisztráció :: Bejelentkezés :: Elfelejtett jelszó

Belépés

vélemények / Helyi fejlesztési ötletek


Oldalak (17): Első 14. 15. 16. Utolsó


motoros13

felhasználó
hozzászólások: 44
#20 - Elküldve: péntek, 2006. november 24. 08:28 - [adatlap]

Szép napot mindenkinek!

Ismételten lerágott csontot veszek elő, Andrássy utca kerékpár út. Az ígérettel ellentétben senki nem látott még rendőrt intézkedni a kerékpár utat elfoglaló autósokkal szemben! Csak a két legdúrvább eset, a héten történt. Az autószerelő előtt a kerékpárúton álló izomagyú férfit megkérte az idős Greguss Marci bácsi, hogy álljon el, a manus kiugrott és káromkodva megtámadta, meg akarta verni. A szerelők fékezték meg és Ők is közölték vele, hogy tilosban áll! A másik a Bercsényi és Attila utca közti szakaszon a kerékpár úton parkolt (nem elöször) tegnap egész éjszaka egy kamion. Tudtommal Haraszti belterülete tiltott terület a részükre. Sem a rendőrök, sem a polgárőrök nem jártak arra egész éjjel?



spacer

verat

felhasználó
hozzászólások: 155
#19 - Elküldve: csütörtök, 2006. november 23. 17:50 - [adatlap] [email]

Üdv!

 Új harasztiként nem tudom, mi a lerágott csont, mi nem, de egy valami nagyon bánt, és a mindennapjainkat keseríti meg. Minden nap Pestre kell hordanunk a gyereket bölcsibe, mert itt nincs hely. De innen a Bezerédiből hajnalok hajnalán kell kirángatnom az ágyból, hogy a.) a tüdőmet kiköpve elcigöljem a buszmegállóba (most már sötét is van ráadásul akkortályt) b.) az ő kis tempójában elbattyogjunk ugyanoda. Miért nem érdemlünk meg mi is egy buszmegállót? Itt sincs mindenkinek kocsija, pláne családonként kettő. Olyan jó lenne azt hallani, hogy "2007 februárjában megkezdjük a megállók telepítését, és a járat indítását", ahelyett, hogy tervben van.....



spacer

drszalay

felhasználó
hozzászólások: 365
#18 - Elküldve: csütörtök, 2006. november 23. 09:41 - [adatlap] [email]

Nem a felelőssége, de az önkörmányzat támogatja az önerős járdaépítést.Minden évben lehet igényelni.

De lehet ilyet csinálni és tesszük is.Pl.a Mindszenty utcában a Jókai utcában stb.Azokon a helyeken ahol nagy a gyalogos forgalom az önkormányzat építi meg, vagy újitja fel a járdákat.Közmunka keretében nem tudjuk az összes járdát megcsinálni.Sajna.:)  



spacer

Zsuzsi68

felhasználó
hozzászólások: 137
#17 - Elküldve: szerda, 2006. november 22. 20:12 - [adatlap]

Apropóóóó, járdákról szólva...Ha jól tudom, elvileg az ingatlanok tulajdonosai felelősek a járdaépítésért, (abban nem vagyok biztos, hogy még mindig lehet ehhez anyagot igényelni) de nem lehet tenni valamit, hogy ha ez várhatóan sosem valósul meg?  Pl. idős nyugdíjas néni, nemtörődöm akárki, stb.  még kapott anyagból sem fog feltétlenül járdát építeni.  Nem lehet pl. közmunka keretében ezt megoldani?


spacer

drszalay

felhasználó
hozzászólások: 365
#16 - Elküldve: szerda, 2006. november 22. 13:43 - [adatlap] [email]

Köszi a hozzászólást megint.

A következő költségvetésben benne lesz a járda, idén már nem volt rá pénz, de tavasszal megcsináljuk.A padokat megkérdezem.Ha lehet akkor megfontoljuk, amit írtál.

Nem csak beruházási terveket várok, hanem a Tiedhez hasonló nem annyira pénzbe kerülő de az életet kellemesebbé tevő, vagy éppen figyelemfelhívó hozzászólásra is.Úgyhogy köszi.:)  



spacer

leisle69

felhasználó
hozzászólások: 553
#15 - Elküldve: kedd, 2006. november 21. 23:30 - [adatlap]

Üdv!

Először is köszönöm a gyors reakciót! Tegnap újabb igéretet kaptam jövő hét hétfői dátummal, ezt még kivárom türelemmel, ha azonban ismét akadályok merülnének fel, élek a lehetőséggel, és igénybe fogom venni segítségedet.

Más téma.... 

A mai napon jutott eszembe a következő. 

Nap mint nap járok a szépen rekultivált régi temető melletti utcában, örömmel látom az igényes lámpákat, padokat, utóbbiakról jutott eszembe, hogy talán érdemes lenne télire valamilyen őrzött, időjárástól védett helyen tárolni őket, így élettartamuk a többszörösére nőne. Ez egyébként nem "spanyol viasz", volt lakóhelyemen évtizedek óta télire beszedik még a kőlábon álló egyszerű fapadok ülőkéit és támláit is.

Szintén az említett területen figyeltem fel egy apró, kis költséggel javítható hibára is: A parkban kialakított sétányok vonalvezetése nem igazán illeszkedik a környező úthálózathoz, nevezetesen nem csatlakozik pl. a Klapka utca és a Gyóni köz végéhez. Ennek eredményeképpen már most is letaposott ösvények éktelenkednek a még meg sem gyökerezett fűben. Ez megoldható lenne összesen kb 30 méternyi bekötő sétány építésével. Más települések parkjaiban hasonló problémák vannak, egyes helyeken dilettáns módon drótkerítéssel próbálják "orvosolni" az út nyomvonal hibáit. Ez nem követendő példa

Harmadik gondolatomat a közvilágítás állapota szűlte. Így télen amikor már kora délután sötétedni kezd egyre szembetűnőbbé válnak városszerte a közvilágítási hibák. Sajnos kevés városbéli tudja hogy ezek ingyen hívható zöldszámon és interneten is bejelenthetők az ELMÜ-nek. Szükségesnek tartanám erről a tájékoztatást pl. a Dunaharaszti Hírek-ben. Ezzel ugyan nem küszöbölhető ki az emberi nemtörődömség, és az a nézet hogy : majd szól a szomszéd, de hátha valóban csak nem tudják hogy mindösszesen ennyit kellene tenni az utcák éjszakai fényeiért. Más lehetőség is eszembe jutott: polgárörök, közterület felügyelő, esetleg a helyi rendőrök, ha esténként amúgy is járőröznek a városban, nem jelentene számukra többletmunkát, a hibás lámpák feljegyzése és jelentése.

Ezek nem igazán fejlesztési ötletek, inkább a fenntartás kategóriába sorolhatóak, de véleményem szerint a város infrastruktúrájának üzemeltetése, és megóvása ugyanolyan fontos mint a fejlesztés 

Remélem gondolataim megosztásával, hozzájárulok a város érdekeit szolgáló ésszerű döntésekhez. 



[Válasz a(z) #14 hozzászólásra]


spacer

drszalay

felhasználó
hozzászólások: 365
#14 - Elküldve: kedd, 2006. november 21. 09:07 - [adatlap] [email]

Kedves leisle69!

Köszi a hozzászólást, de ez hivatali ügy.Ezek a Jegyző Úrhoz tartoznak.De, mivel csak topic nevet  látom, ha gondolod gyere be, vagy telefonálj rám és azért megnézem a Te konkrét ügyed.

Ha igaz amit írtál-miért ne lenne az-, akkor tényleg van egy kis homokszem a fogaskerékben, úgyhogy jelentkezz, ha gondolod.Hátha elmúlik a morcosságod.  



spacer

leisle69

felhasználó
hozzászólások: 553
#13 - Elküldve: hétfő, 2006. november 20. 20:14 - [adatlap]

Üdv!

Azért írok ide mert morcos vagyok....
Történt ugyanis,hogy tavasszal belevágtam a házam felújításába, előtte ca. 3 hónapba telt mire a műszaki osztályon jogerőre emelték az építési engedélyt, arra hívatkozva hogy a kiküldött határozatot az egyik szomszédom nem vette át, "természetesen" eről nem értesített senki az igő pedig múlt, mikor a türelmem elfogyott, személyes érdeklődésemre derült ki ez a tény, rövid nyomozás után kiderítettem, hogya szóban forgó szomszédom 25 éve megszünt tartózkodási helyére küldték a határozatot. No mindegy ez a múlt, megoldódott. Ősszel elérkezett a használatba vételi engedély megszerzése, előre aggódtam emiatt, mint kiderült nem  oktalanúl. Idestova két hónapja húzódik az eljárás és  egy hete került abba a stádiumba, hogy ki lettek küldve a határozatok. Történt mindez annak ellenére, hogy az előadó  Urat  szépen kértem arra hogy az eljárást a lehetőségekhez képest gyorsítsa meg ugyanis a banki hitelem utolsó részletének kifizetéséhez szükség van a jogerős engedélyre. Igéretet természetesen kaptam.....  Jelenleg a kiküldött határozatok tértivevényeit várja a t. Előadó Úr. A fellebbezési jogról lemondó nyilatkozatot minden szomszédom aláírta....

Tisztában vagyok azzal hogy a törvényben biztosított határidő 60 nap, viszont nem igazán értem, hogyaz eljárás megindításához, a határozatok megírásához, kiküldéséhez miért volt szükség 4 hétre. Lehet persze hívatjozni a torlódó tevékenységekre, "tulterhelésre" stb. de véleményem szerint, illetve az irodában látható munkamorál alapján, a legnagyobb akadály a teljesítményarányos bérezés hiánya. Az önkormányzat rendelkezik EN ISO-9002 szerinti minőségirányítási rendszerrel, ennek egyik alappillére a "vevői" (ügyfél, polgár) megelégedettség ill. annak mérése.

Tisztelt Polgármester Úr!

Az apparátus gazdaságos működéséhez véleményem szerint mérhető, nyomonkövethető, hatékony munkavégzésre lenne szükség, ha már az önkormányzat komoly összegeket fordít pl. informatikai, adatbáziskezelő, adminisztrációs és minőségirányítási rendszerekre, ezek hatását legalább az ügyintézés gördülékennyé válásában kellene a lakosságnak érzékelni, ugyanis a mai rohanó világban az egyik legnagyobb kincs az idő.

 



spacer

drszalay

felhasználó
hozzászólások: 365
#12 - Elküldve: péntek, 2006. november 10. 11:32 - [adatlap] [email]

Sziasztok!

Vettem a leszúrást.Nem vagytok érdektelenek, csak baromi sok dolgom volt mostanában.Tudom ez nem mentség.Azután meg- kérlek ne nevessetek ki-, de elfelejtettem a belépési kódjaim, de most már minden rendben.Szóval Kerékpárút, sajna a fő úton nem lehet megépíteni, mert nem fér oda.A tervező azt mondta, hogy vagy parkolók vagy kerékpár út.Tudjuk, hogy mit kelllett választani.Kerékpárút tervezésre a Csepel Szigeti társulásnak azért van elképzelése a Duna mindkét oldalán remélem lesz is belőle valami.Nyomjátok a kérdéseket, mert nemsokára költségvetési koncepció van és annak ellenére, hogy vannak elképzeléseim, érdekel a véleményetek.:)

Zsuzsi! A helyi vállalkozók közül van aki sokat segít az adójukon kívül mással is, úgyhogy jó az ötlet de nem ez a megoldás.Hosszú távú stratégiára van szükség.Mondjuk az országnak is erre lenne, de ezt hagyjuk.  

Az utóbbi hetekben eléggé felpörögtünk,és eléggé optimista is vagyok.Az országos helyzet ellenére is.:)

Várom az ötleteket meg a kérdéseket.

Mégegyszer bocs, mostmár vagyok.



spacer

motoros13

felhasználó
hozzászólások: 44
#11 - Elküldve: péntek, 2006. november 10. 08:50 - [adatlap]

Úgylátom Sjano, ez a rovat a mi magánlevelezésünk lett. Hiányolom rdszalait, mégis csak az Ő fóruma volt ez!

spacer

sjano

felhasználó
hozzászólások: 111
#10 - Elküldve: csütörtök, 2006. november 09. 20:32 - [adatlap]

Mi nem! De nem csak mi lakunk itt.



spacer

motoros13

felhasználó
hozzászólások: 44
#9 - Elküldve: csütörtök, 2006. november 09. 14:10 - [adatlap]

Minden nap megnézem, egy hete nem írt ide senki! Ennyire érdektelenek vagyunk?

spacer

sjano

felhasználó
hozzászólások: 111
#8 - Elküldve: szerda, 2006. november 01. 19:33 - [adatlap]

Rendben van! Belátom talán a közuti hídon jobb lenne a kerékpárút. De legalább az oda vezető út vigyen a vasút mellet és minél közelebb a csatihoz, odáig. Ne keljen a bringásnak a gázt szívni. A hídon ha árokkal nem is, de a szokásosnál magasabb padkakővel elválasztva! Nem csak egy sárga csíkkal! Most még könnyen állmodozunk. Van idő elég. Most jön a tél.Habár el tudom képzelni télen a kerékpárúton, hogy meglehetne tanulni a sífutást.

Tudtommal sem a rendőrség, sem a közterületfelügyelők bírságait nem lehet sem az állomány javadalmazására, sem közvetlen a fentartásukra felhasználni. Ezért a rendőrségi bírság az Államkincstátrat, a helyi közterületfelügyelők bírságait az Önkormányzati kincstárat gyarapítja (tudtommal azt is csak részben). A polgárőröknek meg még bírságolási jogköre sincs tudtommal, de én se tudhatok mindent.

Jól eldumcsizunk, de hol vannak a többiek? Nekik nincs véleményük, elképzelésük? Vagy csak nem akarják megosztani velünk?



[Válasz a(z) #7 hozzászólásra]


spacer

motoros13

felhasználó
hozzászólások: 44
#7 - Elküldve: kedd, 2006. október 31. 09:35 - [adatlap]

Végre jó témát találtál Sjano! A parkoló építése miatt vitték el a kukákat, az után meg nem kerültek vissza.

A kerékpárút a közuti hídnál lenne megfelelő, a Kálvária oldalán. Nem kellene nagy beruházás csak egy kb méter széles aszfalt csík, de úgy hogy árokkal el legyen választva az úttól. A hídon pont elfér egy bringás csík.

Újjabb téma! A szándékos szemetelők, illegális lerakók szigorú büntetése fontos lenne. Be kellene vonni a polgárőrséget is. Az általuk felderített kihágásokra kirótt büntetésekből lehetne támogatni őket. Így több pénz jutna például az üzemanyagra!



spacer

sjano

felhasználó
hozzászólások: 111
#6 - Elküldve: hétfő, 2006. október 30. 19:57 - [adatlap]

Szia Motoros és Mindenki!

Jó a kerékpárút felvetésed! Hol gondoltad? A közuti híd mellet vagy a vasúti hídnál? Ez utóbbi se elvetendő gondolat (mindenki a maga lovát dicséri én miért ne).

Aprorpó! A szelektív hulladékgyűjtő konténerek hova lettek a Némedi út, Andrásssy Út, Festetics utca környékéről?



spacer

motoros13

felhasználó
hozzászólások: 44
#5 - Elküldve: hétfő, 2006. október 30. 08:30 - [adatlap]

Szia Mindenki!

Én ott lakok a volt játszótérnél. A területet a szomszéd autószerelő vette meg, benne van a haraszti határozatokban. Állítólag használtautó kereskedés lesz a helyén. A csövesek egyre többen vannak, jelenleg négyen, öten. Nem is lenne gond, valahol nekik is élni kell, de! A területet teljesen lelakják, ott végzik szükségüket és már nem mehet ki az ember a gyerekkel sem arra, mert nem tudni mit szed össze a gyerek. A környéken a kaput napközben is zárva tartjuk. Most hol vannak a derék közterület felügyelők? A játszótér leszerelt játékait gondolom átvitték az új óvodába.

Ja, csk egy ötlet, mivel itt nem látok moderátort úgy gondolom elég lenne egy fórum amelybe mindenki írna, témától függetlenül. A polgármesternek is könnyeb lenne követni és csak egy helyen kell válaszolgatni! Hátha jobban pörögne a fórum mert ez egy kicsit halott.

És lenne egy kérdésem, mennyiből lehetne megoldani egy Haraszti és Taksony kerékpárutat?



spacer

sjano

felhasználó
hozzászólások: 111
#4 - Elküldve: péntek, 2006. október 27. 21:14 - [adatlap]

Szevasztok!

 Bocsánat, hogy Zsuzsi68 indította fórumba írok, de az Andrássy utca megnevezéséről jutott eszembe!

Az Andrássy utca legelején a Némedi úti csatlakozásnál volt a IIsz. óvoda játszókertje. Most, hogy az óvoda elköltözött milyen sors vár a területre? Mert a felszerelés egy részét már elvitték, (ha jól selytem jogosan) és a napokban úgy észleltem, hogy csöves vagy csövesek tanyájává kezd válni. Minden esetre a féltető alatt már kialakított fekhely van és egy csomó ruhanemü is van odakészítve.



spacer

Zsuzsi68

felhasználó
hozzászólások: 137
#3 - Elküldve: szerda, 2006. október 18. 12:00 - [adatlap]

Szia Laci!  A helyi cégeket nem lehet ...khm....némi anyagi áldozatra bírni?  Meg kellene győzni őket, hogy micsoda fantasztikus reklámlehetőség...meghirdethetnék egymás közt a "best corporate citizen of 2007" versenyt, aztán esetleg szerződést köthetnének az eü intézménnyel dolgozóik eü ellátásra kedvezményes csomagok formájában.  Olyan sokan hiányolják a bővebb eü ellátást...és lássuk be, ilyen növekvő településen ez teljesen jogos. 


[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]


spacer

drszalay

felhasználó
hozzászólások: 365
#2 - Elküldve: szerda, 2006. október 18. 08:56 - [adatlap] [email]

Szia Zsuzsi68!

Nem lesz lakópark.Mi is valamilyen közösségi célú felhasználáson törjük a fejünket.Eü. ház jó ötlet, de nagyon nehéz dolog.Nem is a megépítése miatt, hanem a rendelő üzemeltetése jelentene nagyobb gondot.Azért még nem adtam fel.Smile 



spacer

drszalay

felhasználó
hozzászólások: 365
#2 - Elküldve: szerda, 2006. október 18. 08:56 - [adatlap] [email]

Szia Zsuzsi68!

Nem lesz lakópark.Mi is valamilyen közösségi célú felhasználáson törjük a fejünket.Eü. ház jó ötlet, de nagyon nehéz dolog.Nem is a megépítése miatt, hanem a rendelő üzemeltetése jelentene nagyobb gondot.Azért még nem adtam fel.Smile 



spacer

Zsuzsi68

felhasználó
hozzászólások: 137
#1 - Elküldve: kedd, 2006. október 17. 22:01 - [adatlap]

Sziasztok!  Én is remélem, hogy életben marad a fórum így választások után is.  Ennek reményében gondoltam, ideje indítani valamit, ami nem a "választások" alatt fut :)

Konkrétan pedig az érdekelne, hogy lehet-e tudni valamit az Andrássy út-Munkácsy utca kereszteződésénél levő üres telekről...ahol lebontották a házakat?  A helyszín és méret miatt is szerintem arra teremtődött ez a telek, hogy valami közösséget szolgáló dolog jöjjön létre (pl. eü. központ, közösségi ház, stb.) ..de rettegek, hogy ide is valami "lakópark" épül.....Ugye nem?



spacer

Oldalak (17): Első 14. 15. 16. Utolsó

vélemények / Helyi fejlesztési ötletek


Friss hírek     Kezdőlap    Játékok     Esküvői fotós