Fotó
Anonymous
spacer
Regisztráció :: Bejelentkezés :: Elfelejtett jelszó

Belépés

szcientológia / Szcientológiáról általában


nymo

felhasználó
hozzászólások: 2
#16 - Elküldve: péntek, 2009. november 06. 00:59 - [adatlap]

kedves gtoma.

azt szeretném neked mondani, hogy 

1. te mint szcientológus nem látogathatod ezt az oldalt. ez elő fog jönni ülésben is nálad:D

áruld már el, hogy miért kerestél rá egy ilyen oldalra amikor meg van tiltva neked? Minden ilyet kerülnöd kell. És ez biztos mert én nemrég jöttem ki a sea orgból. Nekem van rálátásom a szcientológiára. Vannak nagyon használható dolgok. Ez tény. A szervezet az ami furcsa. Van egy jó adag hasonlóság a náci németországgal. Egy diktátor, köszöntések, kardok, és persze Ron köszöntése...

Hey,Hey,...

épp csak a karlendítés maradt ki.

2.ha már idelátogattál akkor legyél illedelmes. Tartsd be az itteni szabályokat. Vagy ha már azt nem akkor a sajátjaitokat.

Ugyanis ez a kitörésed out-pr a szcientológiának. Ebben semmi ARC nem volt.Ez neked egy korrekt komm-ciklus? Ha tudnám a neved jelentést írnék rólad a saját szervezetedbe:)

Ez az oldal számodra SP. SZóval ha ezt keresed akkor megsérted az egyházad követelményeit. Ami nem baj, csak jelzem neked.

Ha már így elbizonytalanodtál a saját vallásodban, hogy idejötél, miért nem próbálod megérteni ezt a nézetet és utánna itélni?

A vallásod szerint ez bűn, de Ron szerint nem az. Ő azt mondta vizsgálj meg valamit és döntsd el számodra igaz vagy nem Mert az igaz ami számodra igaz. Szóval nézd meg előszőr és utána hozz véleményt és ha meghoztad akkor normális keretek között add át. Légy méltó a vallásodhoz mert itt most te képviseled őket és ahogy elnézem nem azt mutattad, hogy te mennyire fegyelmezett szcientológus vagy. Szóval kapd magad össze és viselkedj rendesen.

 Ez esetben szívesen látunk itt és a vallásodra sem hozol szégyent.

 



spacer
avatar
anonhun

fórum admin
hozzászólások: 68
#15 - Elküldve: csütörtök, 2008. június 26. 17:17 - [adatlap] [email]

Jól látod a dolgokat. Ami ott folyik, az egy szellemi termék áruba bocsájtása. A PR meggyőzi az embereket arról, hogy mindenre jó, a szex-től kezdve a pénzkeresésen át egészen a betegségekig. A manipuláció nem az auditálásnál kezdődik, hanem a színes plakátonál, könyveknél, mosolygós videófelvételeknél.

Az ember hiszékeny jószág. Ha csak egy véleményt hall egy új dologról, azt elhiszi. Ha kettőt, akkor mindig a másodikat hiszi el. Több esetén pedig azt amit többen mondanak. Ilyen egyszerűek vagyunk mi.

Paradox módon a legveszélyesebb viszont azt tanítani valakinek, hogy "Ne higgy másoknak, csak hazudnak neked!" Ezzel még azt a kevés kis szkepticizmust is kioltják, ami eddig bennünk pislákolt.

Ezt LRH is nagyon jól tudta. Tulajdonképpen erre épül a biznisz, nem a Dianetikára. Indíthatott volna tánciskolát is, ha így tudja fanatizálni az embereket, az is megabiznisz lett volna.



[Válasz a(z) #14 hozzászólásra]


spacer

kupa

felhasználó
hozzászólások: 6
#14 - Elküldve: csütörtök, 2008. június 26. 14:17 - [adatlap]

Ezzel csupán az a gond, hogy lehet, hogy működnek a módszerek, csak közben az emberből egy gépiesen működő, érzelemmentes bábu válik, nagyképűségig fokozódó önbizalommal. Pedig igazából minél többet tud valaki, annál szerényebbnek kellene lennie. Ez lenne a normális. Csak a buta emberek a nagyképűek, mert fogalmuk sincs arról, hogy még mennyi mindent nem tudnak.

Ha pedig nem jönnek a kívánt eredmények, akkor a sok auditálással és a külső kritikák kizárásával elérik, hogy semmiképpen ne a módszert okold, hanem magadat, hogy nem tartottad be pontosan a módszert. Csak azt nem veszi észre az aki benne van, hogy vannak dolgok, amiket valaki könnyedén meg tud csinálni, van, amit nehezen, hiszen különbözőek vagyunk. Amit pedig nehezünkre esik megcsinálni, azt kényszernek érezzük, éljük meg akkor is, ha nem veszünk róla tudomást, mert folyamatosan csak azt próbálják beletuszkolni a fejedbe, hogy csináld csak működik a módszer. Ettől van az, hogy a szcientológusok többségének nem normálisak a reakcióik, a gesztusaik, a szavaik, a mondataik, a viselkedésük. Ettől tűnnek olyan művinek. Tisztelet a kivételnek, ha van ilyen. A normális megint csak az lenne, hogy a világon létező több problémamegoldó módszer, technika közül mindenki kiválaszthatja azt, ami neki a legjobban működik, nem pedig az embert kellene végestelen végig egy módszer használatára kötelezni. Merz a módszer kellene legyen az emberért, nem pedig az ember a módszerért. Persze erre rögtön lehet mondani, hoyg nem kötelező. De ha úton útfélen csak azt hallod, hogy ez az a módszer, ami minden problémát megold, és ezért nem is nézel más módszereknek, lehetőségeknek utána, főleg mivel javasolták is, hogy külső véleményt ne hallgass meg, akkor egy idő után te is elhiszed, hogy ez A MÓDSZER, és nincs ennél jobb.

 

Különben meg arra jöttem rá, hogy mivel ezek a "jóemberek" (akik legtöbbje tényleg alapból jó ember, csak megtévesztettek és a szció kifordítja önmagukból őket) pont azt tanulják meg, hogy hogyan ne legyenek a negatív érzések hatással rájuk, ezeket hogyan küzdjék le, így egy olyan érzelmi-védelmi burkot építenek maguk köré, hogy miközben az ellen védekeznek, hogy őket ne érjék negatív hatások - mivel egyre érzéketlenebben lesznek ezáltal - eközben nem törődnek azzal, hogy ezzel valakit esetleg megbántanak. Gyanítom, hogy észre sem veszik. Miközben arról beszélnek, hogy nekik joguk van abban hinni, atz csinálni, amit akarnak, nekem a kívülállónak nincs jogom véleményt mondani, még röviden és normális hangnemben sem. Megint csak tisztelet a kivételnek.

Hát ennyi, köszönöm, hogy elmondhattam. 




 



[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]


spacer

kupa

felhasználó
hozzászólások: 6
#13 - Elküldve: csütörtök, 2008. június 26. 14:17 - [adatlap]

Ha már a szarkeverésnél tartunk. Ez egy elég csúnya szó szerintem. Én maximum szóban szoktam használni, azt is csak nagyon ritkán. Úgy gondolom, hogy egész életemben tisztességes ember voltam, tudatosan nem ártottam senkinek, és ha tudtam, segítettem másoknak. Ugyanez elmondható a szüleimről is.

Mégis egyetlenegyszer valaki szarkeverőnek nevezett (a hátam mögött), az édesanyámat pedig kétszínűnek titulálta valaki. Mindkettő szcientológus volt. Ha nem találkoztak volna ezzel a "fantasztikus vallással", biztos vagyok benne, hogy ilyen jelzők sohasem hangzottak volna el.

A szcivel szerintem a következő az alapvető gond. Azt hiteti el az emberekkel, hogy ez az egyetlen igazi út, amely megoldja minden problémádat. Sajnos úgy látom, hogy pont ezt a hitet keresik azok, akiket a szci megtalál. Azt a hitet, hogy itt megoldhatod az összes problémádat, "képes leszel" irányítani az életedet, nem csupán sodródni az életben, és közben segíthetsz másokon is azáltal, hogy őket is megismerteted a módszerrel. Ilyen formában a szcik tényleg hisznek, csak nem egy Istenben, hanem a "módszerben".




[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]

Szerkesztve: csütörtök, 2008. június 26. 14:29


spacer

anonymoushun

felhasználó
hozzászólások: 29
#12 - Elküldve: szombat, 2008. május 24. 09:40 - [adatlap]

gtoma

Tudjuk, hogy hazudsz, hisz pl. a kapcsolatmegszakítást igen is megkövetelitek.... Tudod mi egy vallás ismérve? Ha igen, írd már le mi a szciben a vallás?



[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]


spacer

anonymoushun

felhasználó
hozzászólások: 29
#11 - Elküldve: szombat, 2008. május 24. 09:37 - [adatlap]

gtoma

 Te is tudod hogy pl. Lenkei tavaly 2 millió dollárt adományozott! 2 milliót ember, érted? Láttál már ennyi pénzt egyben? Kétlem.

Az már más kérdés, hogy azt az adózott pénzéből fizette? Nem tudni, majd az Apeh biztosan kideríti! :)



[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]


spacer

anonymoushun

felhasználó
hozzászólások: 29
#10 - Elküldve: szombat, 2008. május 24. 09:30 - [adatlap]

A tüntetés helyszíne megváltozott, hogy egybeessen az egyház által szervezett "szcientológus majálissal."

Tehát 2008. május 25-én 13 órától 15 óráig Budapest, XIV. ker. Ajtósy Dürer sor 19-21. szám előtt demonstrációt kívánunk tartani a Szcientológia Egyház tevékenysége ellen.

A rendezvény neve: Anonymous Hungary.

Ezen rendezvény csatlakozik a nemzetközi Anonymous csoport
(http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous) külföldi demonstrációihoz.

További információk:
http://wiki.costruth.com/trans/index.php/Facts_About_Scientology_Hungarian
http://www.freeforum.hu/anonymous
http://wearelegion.blog.hu/

 

A másik helyszínt a főszervező lemondta!!!



spacer
avatar
anonhun

fórum admin
hozzászólások: 68
#9 - Elküldve: kedd, 2008. május 20. 09:43 - [adatlap] [email]

Vasárnap találkozunk :)


[Válasz a(z) #8 hozzászólásra]


spacer

AnubiSV

felhasználó
hozzászólások: 11
#8 - Elküldve: hétfő, 2008. május 19. 22:10 - [adatlap]

anonhun!

 Igazad van, többet lehet elérni ha meg tudunk győzni olyanokat akik már átestek az agymosáson.

Alapvetőleg gtomának a támadó hozzászólása az ami nem tetszett...

 Vasárnap megpróbálok ott lenni csaj sajnos pont akkor Szlovákiában leszek 1 motoros túrán elvileg 5 fele visszaérünk! Ott találkozunk!



[Válasz a(z) #7 hozzászólásra]


spacer
avatar
anonhun

fórum admin
hozzászólások: 68
#7 - Elküldve: vasárnap, 2008. május 18. 12:36 - [adatlap] [email]

Szia AnubiSV!

Mindenben egyetértek veled, kivéve egy dolgot. Én gtomát is nagyon szívesen látom itt, és kész vagyok vele megvitatni bármilyen Szcientológiával kapcsolatos kérdést. Vagy bárki mással.

Nem tartom őt ellenségemnek. Segíteni szeretnék neki és remélem, hogy ő elfogadja azt. Szeretnék neki adni egy másik perspektívát, mert nincs annál veszélyesebb, mint amikor az ember csak egy véleményt hall és azt magáévá teszi. Ez rám is igaz, ezért megkerestem több (főleg) külföldi szcientológust is emailen és némelyikük elég készségeses mesélt olyan dolgokról, amit az Interneten nem lehet megtudni.

Legyen ez a fórum Justitia mérlege. Lássa mindenki a jót és rosszat. 



[Válasz a(z) #6 hozzászólásra]


spacer

AnubiSV

felhasználó
hozzászólások: 11
#6 - Elküldve: vasárnap, 2008. május 18. 00:51 - [adatlap]

Sziasztok!

 Az a baj hogy kevesen vagyunk és 1enként nem tudunk erősen lenni... ide is csak néhányan írunk... de látom hogy egy agymosott is idetalált sajnos... gtoma szerintem itt nem fognak téged szivesen látni... :) itt pont azok az emberek vannak akiket nem tudsz meggyőzni :D:D:D

 Én mellesleg a hit gyülekezete formációval is hadilábon állok mert a legjobb barátomat vették el tőlem akit épp most !!!köteleztek!!! arra hogy házasodjon meg mert különben kizárják a szektábol... 1 éve nem beszél velem így nem tudok tenni semmit ellene... teljesen bekattant...

Tehát én két irányban is harcolok... de sajnos csak 1edül... :(



[Válasz a(z) #5 hozzászólásra]


spacer
avatar
anonina

felhasználó
hozzászólások: 5
#5 - Elküldve: péntek, 2008. május 16. 09:56 - [adatlap]

Szia Tomi!

Nehéz a helyzet, és mi gonosz elnyomók hajlamosak vagyunk statisztikai alapokon elfogadni az objektív igazságot. Pár szcientológus (mindig ugyanazok) szajkóként elkiabálják, hogy minden állításunk hamis, a szci nem diszkonektál, nincs hazugságmérő, bla bla bla. Uncsi.

Miért csak 3 - 5 embertől halljuk azt, hogy a szcientológia mennyire fasza, és minden ami ellen szól, az hazugság. Miért van az, hogy sokkal többen beszélnek ellene, főleg azok, akiket kitagadtatok. Több hang igazságot sugall. Objektív igazságot. Az, hogy te hazugságnak nevezed, az egy súlytalan, szubjektív vélemény.

Mint a Makarábiai Konföderáció hű képviselője kijelenthetem: Szerintem te hazudsz.

Jó, látom, hogy gonosz agymosó módszerekkel kezeltek, ezért még te is elhiszed, amiket írsz. De ne félj! Magyarország két éven belül clear lesz, és akkor felszabadítunk Elron elnyomása alól. Számíts ránk.

tl;dr: Francokat!



[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]

Szerkesztve: péntek, 2008. május 16. 10:03


spacer
avatar
anonhun

fórum admin
hozzászólások: 68
#4 - Elküldve: csütörtök, 2008. május 15. 17:00 - [adatlap] [email]

Legyünk kicsit konstruktívabbak. Azt mondjátok hogy a Szcientológia olyan vallás, ami "kompatibilis" minden más vallással, mint pl. a kereszténység. Vagyis egy keresztény vagy muzulmán hitű ember is lehet szcientológus.

Minden vallás arra épül, hogy megválaszolja a körülöttünk lévő dolgokat. Útmutatást ad arra, hogyan éljünk, hogyan viselkedjünk embertársainkkal. Felállít egy rendszert, amiben a jó és a rossz fogalma a helyére kerül. Megteremt egy világképet, ad egy "kódexet" és elrendezi a nagy kérdéseket. Pont emiatt a teljes "lefedés" miatt van az, hogy egy ember nem lehet hithű keresztény és muszlim egyszerre. Nem lehetsz katolikus, ha Buddha tanításait követed. Olyan ellentmondásokba keveredsz, amiket nem tudsz feloldani. Nem is lehet.

Hogy lehet az, hogy a Szcientológia teljes értékő vallás, és mégis minden más vallással összeegyeztethető? Az én válaszom erre az, hogy vagy nem teljes értékű, vagy nem vallás.

A szcientológusok hisznek pl. a lélekvándorlásban. Ha hiszel ebben, akkor a Bibliával keveredsz konfliktusba. Ha azt nézem ahogy az Egyház az ellenségeivel bánik ("ha megdobnak kővel dobj vissza sziklával" elv), akkor a Buddhizmus békéjével kerülök konfliktusba.

Amíg ezt az ellentmondást valaki fel nem oldja, addig azt fogom gondolni, hogy a kompatibilitás hirdetésének célja csupán a szélesebb fogyasztói réteg megcélzása. 



spacer
avatar
anonhun

fórum admin
hozzászólások: 68
#3 - Elküldve: csütörtök, 2008. május 15. 16:28 - [adatlap] [email]

L. Ron Hubbard a Dianetika megírása előtt mint sci-fi író volt közismert. Ez tény.

Az akciós 895.000 Ft-ot mennyivel kell elosztani hogy mindenkinek megérje?

Ha nem használják hazugságvizsgálatra, akkor a SecCheck-hez miért kell e-méter? Mi volt 10 éve?

[Disconnection] Azt mondod nem ajánlják, de létező irányelv és ha csak egy család megy tönkre miatta az is sok. Sajnos nem ez a helyzet. Nézz körül a másik oldalon is:

Ex-Scientology Kids

Scientology Victims Testimonies 

Ha csöndben lép ki valaki, lehet hogy békén hagyják, amennyiben a napi 3 telefonhívás annak minősül. Ha valakinek nem tetszik valami, vagy beszél arról amiket bent tapasztalt, az SP-vél deklarálják.

Minden egyházból kilépett, OT III-at megjárt ember megerősíti a Xenu story hitelességét. Te honnan tudod hogy nem igaz, ha még nem vagy OT III. ? Te talán átlátsz a tűzfalon?

Az "objektív" jelző marad, mert nem csak a kritikusok oldaláról közelítem meg a dolgot. Régóta emailezek külföldi, magas szintű szcinetológusokkal, hogy megfelelő képet kapjak róla. A célom az egyensúly megteremtése. Amennyire a Szci PR hangsúlyozza a pozitív dolgokat (amiket egyébként én is elismerek), én pont annyira fogom szajkózni a negatív aspektusait ennek a vallásnak. Ez így lesz.

Ha pedig a szcientológusok adataival szeretnék dolgozni, akkor valóban szögre akaszthatnám az objektivitást. 



[Válasz a(z) #2 hozzászólásra]


spacer

gtoma

felhasználó
hozzászólások: 1
#2 - Elküldve: csütörtök, 2008. május 15. 13:55 - [adatlap]

Ezt nevezed objektívnek? L. Ron Hubbard nem sci-fi író volt, hanem azt is írt... Nem ugyanaz.

Menyibe kerül. Jó példa: 75000 osztva 18-al 4200 ft/könyv.

Hazugságvizsgálóval kordában tartás? hazugság. 10 éve nem csináltak velem ilyet.

Szeretteid elhagyása? Hazugság. Nem kérik hogy hagyd el a szeretteidet. Ha a család ellenzi, azt kérik, hogy nyugtasd meg őket, tájékoztasd őket, stb. Amikor nekem a családom ellenezte nálam is ezt kérték. Sőt! az egyházban a kapcsolatmegszakítást nem ajánlják!

Azért mert valaki "kilép" nem bélyegzik meg! bármikor beszélhet vele bárki. Csak különlegesen szarkavaró egyénekről mondják azt, hogy jobb ha nem beszélsz vele!

Xenu story? arról beszélni kell? miért van az, hogy csak az egyházon kívül foglalkoznak xenu dologgal?!

 

Kérhetlek, hogy az objektív szót módosítsd szubjektívre? a korrektet pedig ellenséges -re?

De most komolyan, miért írod, hogy korrekt és objektív? Tényleg úgy érzed, hogy Te korrekt és objektív voltál? (pl hány évig voltál szcientológus, hogy képes legyél az Ő adataikkal dolgozni?) Amikor valaki csak egy oldalt ismer, akkor az csak szubjektív adatokkal tud szolgálni.

 



[Válasz a(z) #1 hozzászólásra]


spacer
avatar
anonhun

fórum admin
hozzászólások: 68
#1 - Elküldve: szerda, 2008. április 09. 09:32 - [adatlap] [email]

A Szcientológia egy modern vallás, amit egy Sci-fi író L. Ron Hubbard (1911-1986) alapított a Dianetika c. könyvre épülve 1952-ben.

A Szcientológusok abban hisznek, hogy a múltunk negatív élményei (engram) rossz befolyással vannak életünkre. Ezért egy auditálásnak nevezett "szertartás" során egy mérőműszerrel (e-méter) mérik a test elektromos rezisztanciáját, így fedve fel ezeket a tudatalatti emlékeket.

Persze a Szcientológia ennél sokkal több és sokkal veszélyesebb.

1. A vallás rengeteg pénzbe kerül. Egy csomag könyv+DVD Magyarországon pl. akár 1 millió (!) forintba is kerülhet. Egy auditálás pedig akár ennek többszörösébe is. Aki nem fizet, nem léphet előre a "híd"-nak nevezett spirituális létrán.

Mennyibe is kerül?

2. A Szcientológia nem tűr el semmiféle külső vagy belső kritikát. A belső ellenállást az e-méter hazugságvizsgáló funkciójával tartják kordában. A külső kritikusokat pedig kémkedéssel, zsarolással, pletykák terjesztésével, jogi perekkel és fenyegetésekkel.

Szcientológusok akcióban [Angol]

3. Aki egyszer szcientológussá vált, ahhoz ragaszkodnak foggal-körömmel. Itt nincs olyan, hogy kisétálsz az ajtón ha meguntad. Ha a családod ellenzi amit csinálsz, akkor az egyház megfelelő emberei rávesznek arra, hogy hagyd el a szeretteidet (Disconnection policy). Aki mégis elhagyja az egyházat, azt örökre kiátkozzák és megbélyegzik mint SP (Supressive Person) ami azt jelenti hogy egy szcientológus sem beszélhet vele többé és ő maga sem beszélhet a benti tapasztalatairól, különben nagyon pórul jár.

Egy magyar példa

4. A SeaOrg az egyházat működtető félkatonai alakulat. Tagjai tiszti egyenruhát viselnek és szerződésüket 1 milliárd évre kötik, így következő életükre is. A SeaOrg-ból kilépett (kiszabadult) ex-szcientológusok mind embertelen bánásmódról, megaláztatásról, kemény munkáról és alacsony fizetésről beszélnek.

Ex-szcientológusok mesélnek [Angol]

5. Halálesetek.

Miért nem élnek? [Angol]

És amiről még beszélni kell: A Xenu-stroy, Vízbedobás a Freewinds-en, Narconon, WISE, Szcientológia Magyarországon...

Kérdezz és választ kapsz.



spacer

szcientológia / Szcientológiáról általában


Friss hírek     Kezdőlap    Játék

Könnyűszerkezetes ház EMI engedéllyel szerkezetkészen 95 000,- Ft / nm áron